اهمیت ترتیب اسامی مولفان مقاله

[soilman]

در مورد قرار گرفتن اسم استاد در آخر روال درستش همینه

چون معمولا اینجوریه که کسی که اسمش اول هست اون کارو انجام داده و draft ارسالی به مقاله رو ساختار کلی اش رو نوشته و نفرات وسط هم کمک های لازم در نوشتار و بحث های سخت افزاری / عملی داشتند و در نهایت که استاد هم در واقع که اسمش آخرش میاد نشان دهنده ی اینه که اون ساپورت کلی رو انجام داده گرچه ممکنه کار خاصی نکرده باشه ولی از نظر مالی به طور مثال حالا به صورت مستقیم/غیر مستقیم نقش مهمی داشته

[nt_sunshine]

در مورد قرار گرفتن اسم استاد در آخر روال درستش همینه
چون معمولا اینجوریه که کسی که اسمش اول هست اون کارو انجام داده و draft ارسالی به مقاله رو ساختار کلی اش رو نوشته و نفرات وسط هم کمک های لازم در نوشتار و بحث های سخت افزاری / عملی داشتند و در نهایت که استاد هم در واقع که اسمش آخرش میاد نشان دهنده ی اینه که اون ساپورت کلی رو انجام داده گرچه ممکنه کار خاصی نکرده باشه ولی از نظر مالی به طور مثال حالا به صورت مستقیم/غیر مستقیم نقش مهمی داشته

 

راستش ربطی به ساپورت مالی نداره. اسم استاد واسه این میاد که ایده را اون داده بوده و پروپوزال اون پروژه را اون استاد نوشته بوده. حالا البته همه استادهای اینجا هم اون جور روشن فکر نیستند و همه اسمشون را آخر نمی ذارن. اینجا استادی داریم که استاد تمام هستش ولی هیچ مقاله ای را اجازه نمیده که اسمش اول نباشه. اسم خودشو اول همه مقاله ها می ذاره. کاری هم نداره دانشجو همه کار را انجام داده یا نه. یک بار یکی از دانشجوهاش بهش گفته بود که چرا این کار را می کنه و اون استاد هم برگشته بود گفته بود هر وقت تو پول گرفتی و به من دادی اسم خودت را بذار اول. حالا که من پول می گیرم و به تو می دم، من اسم خودمو اول می ذارم. در حالی که این قضیه مدام تذکر داده می شه اینجا که کسی که عمده کار را انجام داده باید اسمش اول باشه نه کسی که پول را تزریق کرده به پروژه. 

دوستان عزیز، سوالی واسم پیش اومده که جواب روشنی واسش پیدا نمی‌کنم. حدوداً 16 ماهه که فارغ التحصیل شدم و با شخصی که کار می‌کنم در یکی از دانشگاهای معتبر تهران (معتبر تر از دانشگاه فارغ اتحصیلی خودم). سوال اینجاست که عنوان دانشگاه و یا پژوهشکده رو باید کجا ذکر کنم؟ تا پیش از این به من همان دانشکده ریاضی دانشگاه خودمون ارجاع میدادم، اما الان می‌خوام این عنوان رو به همان دانشگاه معتبر در تهران تغییر بدهم. در واقع کار ما زیر نظر هیچ پژوهشکده و یا دانشگاهی نیست که بتوان به آن ارجاع داد. استدلال این بود در صورت نیاز نامه ای از همان استاد مبی بر همکاری در همان دانشگاه دریافت می ‌کنم (فکر کنم خیلی قضیه رو پیچوندم در توضیح دادن، اگر توضح بیشتر خواستین بگین).

 

سلام دوست عزیز
اگر شخصی که براش کار می کنید سمت علمی در اون دانشگاه داره که از سمت شما بالاتره، مثلا ایشون استاد هستند و شما مدرک پایین تر از دکترا دارید و یا ایشون استخدام اون دانشگاه هستند ولی شما استخدام جایی نیستید، می تونید عنوان دانشگاه ایشون را برای خودتون هم ذکر کنید به دلیل اینکه این فرد هر کاری را در اون دانشگاه انجام بده حقوق مالی و معنوی اون کار متعلق به اون دانشگاه هستش و شما دارید الان به صورت داوطلبانه در راستای حقوق اون دانشگاه کار می کنید. مثل دوره های تحقیقاتی internship در اینجا می مونه که دانشجو جند ماهی در استخدام یک شرکت یا موسسه تحقیقاتی در میاد. اگر هم دوست دارید می تونید اسم هر دو دانشگاه را بنویسید. به نظر من این هم اشکالی نداره. باز نشون می ده که دارید موقتی با یک دانشگاه همکاری می کنید.

[ekin]

ببخشید اساتید!
تک مولف بودن یعنی تنها آوردن اسم یک شخص امتازی دارد؟ یا اینکه به جهت اینکه این مقاله به صورت تیمی کار نشده آنچنان امتیازی برا صاحب مقاله حساب نمیشه!!!!

[Torkan]

ببخشید اساتید!
تک مولف بودن یعنی تنها آوردن اسم یک شخص امتازی دارد؟ یا اینکه به جهت اینکه این مقاله به صورت تیمی کار نشده آنچنان امتیازی برا صاحب مقاله حساب نمیشه!!!!

 

سلام اکین یولداش
بستگی داره به مقاله ای که روش کار شده...بعضی مقالات هستن که واقعا نیاز به حداقل 3 نفر دارن و کمتر میبینیم که مقالات تئوری و عملی توام رو تنها یک نفر نوشته باشه. (البته نمیدونم چرا اینجا مد شده میگن هرچی اسم کمتر همانقدر بهتر و هرچی اسم اولتر باشی! همونقدر باز بهتر)
من با دوستم ماه پیش با اسکایپ حرف میزدیم تو آمریکا بود میگفت اینجا اصلا استادا بیشتر به مقالاتی که حاصل کار گروهی بوده باشه اهمیت و ارجحیت میدن اصلا تحقیق یعنی گروهی و لذتش هم به همونه!( گفته اون شخص دقیقا این بود حالا باز از دوستانی که ایالات متحده هستن و چیز دیگری دیدن بگن)
ولی خوب وقتی یه نفر توانایی داره بدون استاد خودش همه کارها رو انجام بده و مقالش پذیرفته بشه خوب چه عیبی داره؟!
دقت کنید نوشتن و دراوردن نتایج مقاله یه طرف و ACCEPTش یه طرف که بعضا میبینیم چون داورها آشنایی با نویسنده ها ندارن و شخص معروفی در مقاله نیست سعی بر ریجکتش دارن! این رو بارها دیدم...

بااحترام

[mona]

سلام به همگی
اگر با استاد شروع به نوشتن مقاله کنیم و اسم اول اون باشه و دوم من چطوری میشه اثبات کرد که من هم در آن مقاله بودم وقتی که اکسپتنس دستم نیست ؟ فقط کافیه اسم و مکان کنفرانس یا مجله و عنوان مقاله را بدم ؟

[آروین]

سلام دوستان ، من دانشجوی کارشناسی هستم ، برای چاپ مقاله استادم میخواد خودش رو نفر اول بذاره ، دانشجوی کارشناسی ارشد دیگه هم نفر دوم بذاره ، من هم سوم ، حالا من هم هزینه پرداخت کردم هم کار کردم به نظرتون ارزشش داره ؟

[M1KE]

با توجه به اینکه دانشجوی کارشناسی هستین در همین حد هم خوبه و بهتر از هیچی هست. در کارهای آینده می تونید روی کارهایی که ایده اش بیشتر مال خودتونه وقت بگذارید و اسم تون جلوتر بیاد. به هر حال مدتی زمان می بره، تا یک کار مشترک، شما به عنوان دانشجوی کارشناسی بتونید ثابت کنید که مشارکت بیشتری در مقایسه با یک دانشجوی ارشد یا استاد روی مقاله داشتین. 

سلام دوستان ، من دانشجوی کارشناسی هستم ، برای چاپ مقاله استادم میخواد خودش رو نفر اول بذاره ، دانشجوی کارشناسی ارشد دیگه هم نفر دوم بذاره ، من هم سوم ، حالا من هم هزینه پرداخت کردم هم کار کردم به نظرتون ارزشش داره ؟

 

 

[llvll.asoud]

سلام خدمت تمام دوستان و عزیزان. در یکی از کانالهای تلگرام یه عکسی دیدم در مورد نحوه امتیاز دهی نویسندگان مقالات.میخواستم بدونم چقدر این درصدبندی درست هستش

[Matinking]

سلام خدمت تمام دوستان و عزیزان. در یکی از کانالهای تلگرام یه عکسی دیدم در مورد نحوه امتیاز دهی نویسندگان مقالات.میخواستم بدونم چقدر این درصدبندی درست هستش

سلام

از دیدگاه کنفرانس های معتبر در سطح دنیا در هیچ رشته ای چنین دسته بندی بی معنایی مورد قبول نیست...
این نحوه امتیاز دهی به هیج وجه عمومیت نداره و صرفا می تونه معنایی local داشته باشه...
این قبیل ابداعات بیشتر ساخته و پرداخته بعضی دوستان در کشور خودمون هست که مطلقا تعمیمی بر اون وجود نداره...
ارزش ترتیب اسامی در مقالات بیشتر کیفی هست تا کمی... در کل توصیه می کنم خودتون رو درگیر این اعداد بی محتوا نکنید...

براتون آرزوی موفقیت دارم

[llvll.asoud]

سلام

از دیدگاه کنفرانس های معتبر در سطح دنیا در هیچ رشته ای چنین دسته بندی بی معنایی مورد قبول نیست...
این نحوه امتیاز دهی به هیج وجه عمومیت نداره و صرفا می تونه معنایی local داشته باشه...
این قبیل ابداعات بیشتر ساخته و پرداخته بعضی دوستان در کشور خودمون هست که مطلقا تعمیمی بر اون وجود نداره...
ارزش ترتیب اسامی در مقالات بیشتر کیفی هست تا کمی... در کل توصیه می کنم خودتون رو درگیر این اعداد بی محتوا نکنید...

براتون آرزوی موفقیت دارم

من منظورم جنبه کمی این عکس نبود.مثلا توی مقاله های سه نویسنده ای نوشته ارزش کار نویسنده دوم و سوم یکیه. با توجه به اینکه توی دانشگاه ما عموما استاد نفر اول میشه. اینکه نفر دوم باشی یا سوم آیا خیلی فرق میکنه؟(با توجه به عکس فرقی نداره!)