سوالات پیرامون submit مقالات در ژورنال ها

[ostokhan]

بله تصمیم نهایی هست
The EiC makes final decision based on reviewer comments and AE recommendation.
مورد اخر رو نمیشه گفت. باید نگاه کنید ببینید سایر ژورنال های اون مقاله داوریشون چقدر طول کشیده است. اگر مثلا 3 ماه بوده و برای شما 3 هفته ای جواب دادن احتمال ریجکت بالاست. ببینید مقالات مشابه تاریخ ریوایزشون کی بوده و کی اکسپت شدن همه این مسایل رو با حدس میشه پیش برد.
با این حال شاید زودتر از شما خود ادیتور جواب سوالتون رو بده!

ولی من مقاله ام ریوایز نخورده. در واقع منتظر اولین تصمیم هستم ببینم ادیتور بسته به کامنتهای داورها اصلا اکسپت ریجکت با ریوایز میده به مقاله. بنابراین با دیدن تاریخ بین ریوایز و اکسپت مقالات در ژورنال مورد نظر نمیتونم بفهمم مدت زمان اعلام تصمیم اولیه داور چقدره؟

[Torkan]

ولی من مقاله ام ریوایز نخورده. در واقع منتظر اولین تصمیم هستم ببینم ادیتور بسته به کامنتهای داورها اصلا اکسپت ریجکت با ریوایز میده به مقاله. بنابراین با دیدن تاریخ بین ریوایز و اکسپت مقالات در ژورنال مورد نظر نمیتونم بفهمم مدت زمان اعلام تصمیم اولیه داور چقدره؟

دوست عزیز متوجه شدم.

منظور بنده این هست که در بسیاری از ژورنال ها تاریخ received که تاریخ submit مقاله هست و تاریخ revise اگر موجود باشه و تاریخ published online یا accepted موجود هست. منظور بنده این مساله بود. مثلا مقاله ای که امروز سابمیت شده بعد 3 ماه ریوایز خورده در یک ژورنال اگر مقاله شما ظرف یک هفته مثلا تصمیم گرفته شده باشه احتمال زیاد major revised یا reject شده. اگر نه مثلا 2 یا 3 یا حتی 4 ماه گذشته با توجه به پیشینه ژورنال اون موقع امید است به minor revised یا حتی پذیرش.
برید چک کنید این مساله رو با این حال خب یکی دو روز صبر کنید نتیجه مشخص میشه دیگه حالا عجله چرا!

[ostokhan]

دوست عزیز متوجه شدم.

منظور بنده این هست که در بسیاری از ژورنال ها تاریخ received که تاریخ submit مقاله هست و تاریخ revise اگر موجود باشه و تاریخ published online یا accepted موجود هست. منظور بنده این مساله بود. مثلا مقاله ای که امروز سابمیت شده بعد 3 ماه ریوایز خورده در یک ژورنال اگر مقاله شما ظرف یک هفته مثلا تصمیم گرفته شده باشه احتمال زیاد major revised یا reject شده. اگر نه مثلا 2 یا 3 یا حتی 4 ماه گذشته با توجه به پیشینه ژورنال اون موقع امید است به minor revised یا حتی پذیرش.
برید چک کنید این مساله رو با این حال خب یکی دو روز صبر کنید نتیجه مشخص میشه دیگه حالا عجله چرا!

عجله ای ندارم. فقط خواستم بپرسم. در ضمن الان 5 روز هستش که در وضعیت تصمیم گیری هستش.
در هر حال سپاس بابت پاسخگویی

[mehr5had]

سلام
دوستان یه مشکلی برای من پیش اومده
من نمیتونم سایت اصلی خود ژورنال رو پیدا کنم
من از پایگاه های اسکوپوس و ISI استفاده میکنم و مجله مورد نظرم رو به همراه ضریب تاثیر و ISSN اش پیدا میکنم ولی خود سایت ژورنال رو پیدا نمیکنم. باید چیکار کنم لطفا کمکم کنید
با تشکر

[mehr5had]

سلام
دوستان یه مشکلی برای من پیش اومده
من نمیتونم سایت اصلی خود ژورنال رو پیدا کنم
من از پایگاه های اسکوپوس و ISI استفاده میکنم و مجله مورد نظرم رو به همراه ضریب تاثیر و ISSN اش پیدا میکنم ولی خود سایت ژورنال رو پیدا نمیکنم. باید چیکار کنم لطفا کمکم کنید
با تشکر

کسی نیست راهنمایی کنه؟

[shapol46]

سلام
ممنون میشم راهنمایی کنید.
من مقاله ی لعنتیم رو به یک مجله داخلی انگلیسی دادم به این امید واهی که زودتر چاپ بشه لااقل اکسپت شه هر وقت خواستن چاپ کنن. 21 آپریل سابمیت شده و از 11 جون نوشته تو پیرریویو مونده و دو بار نوشه do! حدود یک ماه قبل آقا متین گفتن فایده نداره بهشون ایمیل بدم ولی من تو خود سایت ژورناله از قول استادم ایمیل زدم(یوزرنیم مال ایشونه) ولی تغییری در وضعیت حاصل نشد. چون ایمیل استاد عزیزم رو دارناگر جوابی هم داده باشن به ایشون دادن و استاد جواب تماس های من رو از 100 تا یکی می دن. تو سایتشون نوشته " the final review process will definitely be completed within 12 weeks.". الان من چکار کنم بنظرتون ایرادی نداره بهشون از قول خودم ایمیل بزنم با وجود این که گفتم یوزر مال استاده؟ من برای جایی اپلای کردم و اسم این مقاله رو آوردم و الان بشدت استرس دارم!
و این که اونا برای یک تغییر در مقاله 4 بار در یک ماه به استاد ایمیل زده بودن که حداکثر 3 روز وقت دارید فلان تغییر رو بدید و ایشون هم ایگنور کرده بودن تا بالاخره لطف کردن بعده یکماه به من گفتن و یوزر و پس رو بهم دادن. با توجه به هموطن بودن امکان داره لج کرده باشن؟ 
مرسی

[automotive]

@shapol46
سلام
متاسفانه احتمال رخداد موضوعی که عنوان کرده‌اید وجود دارد. سریعتر چاپ شدن مقاله مهم نیست، مهم ISI بودن، ضریب تاثیر بالا و نویسنده اول بودن است.

[shapol46]

@shapol46
سلام
متاسفانه احتمال رخداد موضوعی که عنوان کرده‌اید وجود دارد. سریعتر چاپ شدن مقاله مهم نیست، مهم ISI بودن، ضریب تاثیر بالا و نویسنده اول بودن است.

مرسی از جوابتون. پس باید قیدش رو بزنم در واقع.
 ISI هست ولی ایمپکتش چندان بالا نیست. از هیچی بهتره. خودمم خون دل خوردم تا لطف کردن مقاله یی که همه ش کار خودم بوده اسم اول باشم اینم اوضاعش.
راستی من یک ریویو هم نوشتم. بنظرتون به همین مجله بدم رو نظرشون اثر می ذاره جواب اون یکی رو زودتر بدن یا نه اینم به همون بلا دچار میشه؟

[automotive]

مرسی از جوابتون. پس باید قیدش رو بزنم در واقع.
 ISI هست ولی ایمپکتش چندان بالا نیست. از هیچی بهتره. خودمم خون دل خوردم تا لطف کردن مقاله یی که همه ش کار خودم بوده اسم اول باشم اینم اوضاعش.
راستی من یک ریویو هم نوشتم. بنظرتون به همین مجله بدم رو نظرشون اثر می ذاره جواب اون یکی رو زودتر بدن یا نه اینم به همون بلا دچار میشه؟

متاسفانه اخلاق حرفه‌ای مخصوصا در موارد علمی به سختی رعایت می‌شود، امیدوارم مشکل حل شود و بیش از این اذیت نشوید.
به نظر من برای مقاله ISI تلاش کنید، مقاله که اعتبار علمی آن از سوی کمیته پذیرش غیر قابل تشخیص باشد ارزش چندانی ندارد.
باید خیلی از مسائل را در کنار هم قرار بدهید تا به این موارد رسیدگی شود.
متاسفانه به دلایل مالی و از آن هم بدتر چشم و هم چشمی! در بین هیات علمی باعث شده که تعداد عجیب و غریبی از مقاله‌ها و کنفرانس‌های داخلی در ایران شکل بگیرند که ارزش علمی چندانی ندارند و در برخی موارد بعضا فقط خلاصه مقاله ارسال می‌شود و هزاران موارد زشت دیگر، که امیدوارم وزیر علوم فکری به حال این نابسامانی و این عطش عجیب برای مقاله نویسی اساتید داشته باشند، (این عطش بعضا به دلیل بالا بردن رتبه علمی و ورود به هیات علمی و استاد تمام شدن وجود دارد) و اساتید در عوض ده‌ها مقاله کم ارزش (یا بی‌ارزش)، وقت خود را بر روی علم روز و چاپ یک مقاله ISI به ازای هر دانشجو ارشد و دکتری (در حالت معقول) قرار بدهند.
امیدوارم مشکل پیش آمده برای شما نیز به زودی حل شود.

[shapol46]

متاسفانه اخلاق حرفه‌ای مخصوصا در موارد علمی به سختی رعایت می‌شود، امیدوارم مشکل حل شود و بیش از این اذیت نشوید.
به نظر من برای مقاله ISI تلاش کنید، مقاله که اعتبار علمی آن از سوی کمیته پذیرش غیر قابل تشخیص باشد ارزش چندانی ندارد.
باید خیلی از مسائل را در کنار هم قرار بدهید تا به این موارد رسیدگی شود.
متاسفانه به دلایل مالی و از آن هم بدتر چشم و هم چشمی! در بین هیات علمی باعث شده که تعداد عجیب و غریبی از مقاله‌ها و کنفرانس‌های داخلی در ایران شکل بگیرند که ارزش علمی چندانی ندارند و در برخی موارد بعضا فقط خلاصه مقاله ارسال می‌شود و هزاران موارد زشت دیگر، که امیدوارم وزیر علوم فکری به حال این نابسامانی و این عطش عجیب برای مقاله نویسی اساتید داشته باشند، (این عطش بعضا به دلیل بالا بردن رتبه علمی و ورود به هیات علمی و استاد تمام شدن وجود دارد) و اساتید در عوض ده‌ها مقاله کم ارزش (یا بی‌ارزش)، وقت خود را بر روی علم روز و چاپ یک مقاله ISI به ازای هر دانشجو ارشد و دکتری (در حالت معقول) قرار بدهند.
امیدوارم مشکل پیش آمده برای شما نیز به زودی حل شود.

متاسفانه من خیلی دیر این مسائل رو فهمیدم و الا در انتخاب استاد راهنما دقت میکردم که الان وضعم این نباشه. حقیقتا امیدی هم ندارم که وزیر علوم و دیگرانی که نفوذ دارند کاری بکنن چون بنظرم دست خودشون هم توی کار نباشه هستند افرادی اون بالاها که نفوذشون نخواهد گذاشت و این اساتیدی هم که گفتید تعدادشون خیلی زیاده متاسفانه.
مرسی, امیدوارم.