رتبه بندی (رنکینگ) دانشگاه های جهان

[bzz]

در این تاپیک رنکینگ های مختلف جهانی معرفی و بحث می شند. لطفاً برای رنکینگ های هر کشور به انجمن کشور مربوطه مراجعه کنید و در این تاپیک فقط رنکینگ های جهانی رو مورد بحث و بررسی قرار بدید. با تشکر (مدیریت فروم)

--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.webometrics.info/

http://www.timeshighereducation.co.uk/wo...-rankings/

http://www.usnews.com/education/worlds-b...s-rankings

http://www.arwu.org/

http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html

[Pejman]

در مورد این رنکینگ ها من نظرات خودم رو اینجا مطرح می کنم:

http://www.webometrics.info/ این رنکینگ در واقع رنکینگ وب سایت دانشگاه های جهان هست و میزان محبوبیت و گستردگی وب سایت این دانشگاه ها در اینترنت رو نشون می ده. در متودولوژی این رنکینگ هم به طور کامل توضیح داده شده. بنابراین این رنکینگ خیلی قابل اعتماد نیست.

http://www.timeshighereducation.co.uk/wo...-rankings/ به نظرم این رنکینگ در کل بد نیست و با مقایسه دانشگاه های شناخته شده دنیا می شه به معقول بودن نسبی اون پی برد.

http://www.usnews.com/education/worlds-b...s-rankings با اینکه USNEWS بهترین رنکینگ برای دانشگاه های آمریکا رو ارائه می ده، اما رنکینگ جهانی اون از نظر من زیاد جالب نیست و خودم هم هیچ وقت از رنکینگ جهانی اون استفاده نکردم.

http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html این رنکینگ هم از نظر من بد نیست و می شه به طور نسبی اون رو قابل قبول دونست.

http://www.topuniversities.com/universit...kings/2011 رنکینگ QS که در پست بالایی البته نبود، به نظر من اصلاً رنکینگ خوبی نیست و با قرار دادن یه عالمه دانشگاه پاکستانی، چینی، هندی، اندونزیایی و غیره در بین دانشگاه های برتر دنیا، به نظر خیلی غیر قابل اعتماد میاد.

پ.ن. 1: اینها نظرات شخصی من هست و بر اساس تجربیاتی که در کل پروسه پذیرش گرفتن به دست آوردم به دست اومده و لزوماً دقیق و قابل تعمیم دادن نیست.

پ.ن. 2 : اصولاً به نظر من در استفاده از رنکینگ های جهانی باید خیلی دقت کرد. این رنکینگ ها فقط برای پیدا کردن یه دید کلی نسبت به وضعیت جهانی یک دانشگاه مفید هستند و برای پی بردن به وضعیت یک دانشگاه در یک رشته خاص، همیشه بهتره به رنکینگ های مختص اون رشته یا مختص اون کشور مراجعه کرد. برای مثال دانشگاهی مثل Columbia در علوم انسانی خیلی قوی و تاپ هست، ولی در رشته های فنی به اون اندازه تاپ نیست. یا دانشگاهی مثل Texas A&M که در رشته های فنی خیلی معروف و معتبر هست، در رشته های انسانی دانشگاه تاپی به حساب نمیاد.

[Shihan]

دروود.
به نظر من گزینه اول کلاً رد شده است اون هم بدلیل اینکه به گفته دوستم پژمان بسنده میکنم و خیلی اطمینانی بهش نیست.
در خصوص times میشه گفت خیلی خوبه منظورم اینه که میشه خیلی روش حساب کرد.
در مورد گزینه اخر topuniversities به نظرم خیلی مناسب و مفیده اتفاقاً تمامی رخداد ها را بر اساس فعالیت دانشگاهها هر ساله تغییر می دهد و این بسیار جالبه زیرا بنده خودم موافق این موضوع هستم که روی پیشرفت و نگاه همه باید به کشورهای اسیا و اروپا هم باشه نه فقط امریکا.
با سپاس

[spt]

بین این سایت ها متاسفانه تنها webometrics دانشگاه های زیادی رو پوشش میده که از این نظر مزیت داره به دانشگاه های دیگه...
بین بقیه سایت ها من از همه بیشتر از arwu خوشم میاد چون خیلی داره به جزئیات دقت میکنه و روز به روز سایتش داره بهتر میشه.... مخصوصا اینکه تاریخچه رنک دانشگاه ها رو کامل داره و از همه مهمتر دانشگاه ها رو بر اساس رشته و گرایش های مختلف رنک بندی کرده....

البته باید حتما این رو گفت که هیچ کدوم از این سایت های بالا کامل نیستن و واقعا هیچ جا رنکینگ کامل و درستی 100 در صد وجود نداره متاسفانه...
اما به هر حال این رنکینگ ها مقیاس خوبی به آدم میدن، مخصوصا برای دانشگاه های بالاتر (صد دانشگاه برتر..)

[amirhossein.gh]

یو اس نیوز فقط رنکینگ آمریکاش خوبه
رنکینگ جهانیش رو ازش Time Higher Edu گرفته !
وبومتریک به درد ماها نمیخوره
4icu.org هم یه چیزایی شبیه وبومتریکه
بقیه سایتا هم متوسطن

[blur]

سلام، رنکینگ جهانی یک رشته بخصوص رو از کجا باید گرفت که معتبر باشه؟
مرسی

[Cortex]

سلام، رنکینگ جهانی یک رشته بخصوص رو از کجا باید گرفت که معتبر باشه؟
مرسی

Blur عزیز

از سایت USnews اکانت Premium خریداری کنید. رنکیگ به تفکیک رشته میده... و از این سایت معتبر تر هم نیست فعلاً... البته من واسه دانشگاه های آمریکا ازین استفاده می کنم نمی دونم رنکیگ جهانی هم داره یا نه.
اما بعد از usnews من Topuniversities رو هم پیشنهاد می کنم.

موفق باشید

[Pejman]

سلام، رنکینگ جهانی یک رشته بخصوص رو از کجا باید گرفت که معتبر باشه؟
مرسی

سلام، بعضی از رنکینگ هایی که در بالا معرفی شدند، رنکینگ به تفکیک رشته هم می دند. مثلاً اینهایی که پایین نوشتم تو سایت شون در قسمت Rank by Subject می تونید رنکینگ مورد نظر رشته تون رو (اگر داشته باشه) ببینید:

http://www.timeshighereducation.co.uk/wo...-rankings/
http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html
http://www.topuniversities.com/universit...kings/2011

در مورد اینکه کدوم معتبرتر هست هم من نظر شخصیم رو در پست های بالاتر گفتم. غیر از QS Topuniversities به نظر من بقیه قابل قبول هستند.

[Shahrouz]

درود
باسپاس از پژمان عزیز،
من نظرم یک مقدار فرق می کنه و اتفاقا رنکینگهایی که همه جا بر دانشگاههای آمریکا و انگلستان تاکید می کنند (مثل تایمز و USnews) رو در مقایسه با QS خیلی معتبر نمی دونم. USNEWS در مورد آمریکا رده بندی بسیار معتبری به شمار میاد. 
ولی به طور مثال این رده بندی بسیار جدید دانشگاههای جهان هستند که توسط تایمز مطرح شده است. اختلاف امتیاز  دانشگاه پرینستون (30) و دانشگاه استنفورد (70 از 100) رو دقت بفرمایید  و در نهایت  با تغییرات تدریجی  و معقولانه امتیازات در QS  مقایسه کنید. تایمز خیلی بر پایه معروف بودن دانشگاهها و کشور رده بندی رو انجام می ده. دقت بفرمایید که نظرسنجی در مورد تایمز نقش بسیار تعیین کننده ای داره.

The Times Higher Education World Reputation Rankings are created using the world's largest invitation-only survey of academic opinion

شما از دانشجویان و عمده اساتید در ایران سوال بپرسید که مثلا به نظرتون دانشگاه ملی سنگاپور معتبرتره یا دانشگاه ایالتی نیویورک می تونم این قول روبهتون بدم که ندیده 90 درصد دانشگاه ایالتی نیویورک رو معتبرتر بدونند اینو اتفاقا اکثرا هم با این پیش فرض که خب این امریکاست و قطعا دانشگاه معتبرتریه این نظر رو می دن. این در حالیه که تحقیقات، تعداد نوبلیستها، مقالات معتبر، اساتید بسیار بسیار قوی و... در دانشگاه NUS  و ایالتی نیویورک اصلا قابل مقایسه نیست. چطور استاد دانشگاه در یک دانشگاه کشور دیگر می تونه چند صد دانشگاه رو مقایسه کنه ( وقتی از خیلی از اونها حتی اسم هم نشنیده)  و امتیاز بده؟ این بر پایه دیدگاههای شخصی امتیاز دادن باعث می شه که این اختلافهای عجیب در امتیازات دانشگاهها بوجود بیاد.

و من با توجه به رشته خودم عرض می کنم که واقعا این اندازه اختلاف بین دانشگاهی مثل استنفورد و کل تک وجود نداره که یکی امتیاز 70 بگیره اون یکی زیر 30.
این باور که آمریکا الزاما بهترین دانشگاههای جهان را دارد یک مسئله تغییر یافته است و بر پایه پارامترهای دقیق و حرفه ای این امر، شاید فقط در مورد 20 دانشگاه برتر  آمریکا صدق کند. 


معیارهای رده بندی در QS بسیار دقیق تر هستند و بر پایه مسائلی از قبیل اعتبار مقالات، اعضای هیئت علمی، تعداد ارجاعات به مقالات، نسبت اساتید به دانشجویان و... هست.  مواردی که کاملا کمی هستند و نظر شخصی یا ترجیح گروههای خاص و یا سیاست تاثیر چندانی در این رده بندی ندارد. پارامترهای زیر:
 Academic Reputation  Employer Reputation  Faculty Student  International Faculty  International Students  Citations per Faculty

و خب به نظر من، وقتی می تونیم بگیم که حضور یک دانشگاه از فلان کشور بی دلیل است که برای رد اونها پارامترهای دقیقتر غیر از اسم کشور به عنوان یک فکت بیاریم.

[size=13px]به عنوان یک فکت دیگه، ببینید QS و تایمز تا چند سال پیش تحت عنوانیک موسسه رده بندی جهانی را اعلام می کردند که حدود رده بندی اون زمان دانشگاهها با رده بندی فعلی اعلام شده توسط QS مشابهت فراوانی دارد و با روش جدید تایمز بسیار متفاوت است. [/size]
رده بندی شانگهای هم بسیار رده بندی عجیبی است .  حتی رنکینگهای دانشگاهها در کشورها نیز در این رده بندی با واقعیت متفاوت است! دانشگاه زوریخ، در این رده بندی از ETH و EPFL برتر قرار گرفته!! یا دانشگاه اورشلیم  در رنک بالاتری از بهترین دانشگاه استرالیا قرار گرفته. 

باز هم می گم این هم نظرات من هست و قطعا دچار اشکالات فراوانی هست که خوشحال می شم دوستان نقد کنند.

[Karim]

درود
باسپاس از پژمان عزیز،
من نظرم یک مقدار فرق می کنه و اتفاقا رنکینگهایی که همه جا بر دانشگاههای آمریکا و انگلستان تاکید می کنند (مثل تایمز و USnews) رو در مقایسه با QS خیلی معتبر نمی دونم. USNEWS در مورد آمریکا رده بندی بسیار معتبری به شمار میاد. 
ولی به طور مثال این رده بندی بسیار جدید دانشگاههای جهان هستند که توسط تایمز مطرح شده است. اختلاف امتیاز  دانشگاه پرینستون (30) و دانشگاه استنفورد (70 از 100) رو دقت بفرمایید  و در نهایت  با تغییرات تدریجی  و معقولانه امتیازات در QS  مقایسه کنید. تایمز خیلی بر پایه معروف بودن دانشگاهها و کشور رده بندی رو انجام می ده. دقت بفرمایید که نظرسنجی در مورد تایمز نقش بسیار تعیین کننده ای داره.

The Times Higher Education World Reputation Rankings are created using the world's largest invitation-only survey of academic opinion

شما از دانشجویان و عمده اساتید در ایران سوال بپرسید که مثلا به نظرتون دانشگاه ملی سنگاپور معتبرتره یا دانشگاه ایالتی نیویورک می تونم این قول روبهتون بدم که ندیده 90 درصد دانشگاه ایالتی نیویورک رو معتبرتر بدونند اینو اتفاقا اکثرا هم با این پیش فرض که خب این امریکاست و قطعا دانشگاه معتبرتریه این نظر رو می دن. این در حالیه که تحقیقات، تعداد نوبلیستها، مقالات معتبر، اساتید بسیار بسیار قوی و... در دانشگاه NUS  و ایالتی نیویورک اصلا قابل مقایسه نیست. چطور استاد دانشگاه در یک دانشگاه کشور دیگر می تونه چند صد دانشگاه رو مقایسه کنه ( وقتی از خیلی از اونها حتی اسم هم نشنیده)  و امتیاز بده؟ این بر پایه دیدگاههای شخصی امتیاز دادن باعث می شه که این اختلافهای عجیب در امتیازات دانشگاهها بوجود بیاد.

و من با توجه به رشته خودم عرض می کنم که واقعا این اندازه اختلاف بین دانشگاهی مثل استنفورد و کل تک وجود نداره که یکی امتیاز 70 بگیره اون یکی زیر 30.
این باور که آمریکا الزاما بهترین دانشگاههای جهان را دارد یک مسئله تغییر یافته است و بر پایه پارامترهای دقیق و حرفه ای این امر، شاید فقط در مورد 20 دانشگاه برتر  آمریکا صدق کند. 


معیارهای رده بندی در QS بسیار دقیق تر هستند و بر پایه مسائلی از قبیل اعتبار مقالات، اعضای هیئت علمی، تعداد ارجاعات به مقالات، نسبت اساتید به دانشجویان و... هست.  مواردی که کاملا کمی هستند و نظر شخصی یا ترجیح گروههای خاص و یا سیاست تاثیر چندانی در این رده بندی ندارد. پارامترهای زیر:
 Academic Reputation  Employer Reputation  Faculty Student  International Faculty  International Students  Citations per Faculty

و خب به نظر من، وقتی می تونیم بگیم که حضور یک دانشگاه از فلان کشور بی دلیل است که برای رد اونها پارامترهای دقیقتر غیر از اسم کشور به عنوان یک فکت بیاریم.

[size=13px]به عنوان یک فکت دیگه، ببینید QS و تایمز تا چند سال پیش تحت عنوانیک موسسه رده بندی جهانی را اعلام می کردند که حدود رده بندی اون زمان دانشگاهها با رده بندی فعلی اعلام شده توسط QS مشابهت فراوانی دارد و با روش جدید تایمز بسیار متفاوت است. [/size]
رده بندی شانگهای هم بسیار رده بندی عجیبی است .  حتی رنکینگهای دانشگاهها در کشورها نیز در این رده بندی با واقعیت متفاوت است! دانشگاه زوریخ، در این رده بندی از ETH و EPFL برتر قرار گرفته!! یا دانشگاه اورشلیم  در رنک بالاتری از بهترین دانشگاه استرالیا قرار گرفته. 

باز هم می گم این هم نظرات من هست و قطعا دچار اشکالات فراوانی هست که خوشحال می شم دوستان نقد کنند.

 

شهروز جان،
یک نظر کلی را عرض کنم خدمت،
استانفورد ، استانفورد است و نیویورک هم نیویورک ، سنگاپور هم سنگاپور و کل تک هم کل تککک و........ق
 
 در همین ایران چندین رشته و دانشگاه هستند که درشهرستان از تهران سر هستند ولی خب می بییند که  درواقعیت اسم ها هستند که اعتبار افراد را تعیین می کنند.
 
یک مثال خودمانی تیم ملی فوتبال برزیل هرچند در رنک فیفا رنک پنجم دنیا باشد  اما  برزیل ، برزیل است.لووووووووول

  اسم و رسمی که دانشگاههای  بزرگ در طی شاید بیش از یک قرن برای خود دست و پا کرده اند چیزی نیست که بشود با این رنک ها زیر سوال بردش