نظرخواهی در مورد متن ایمیل به استادان

[amirhossein.gh]

سلام دوستان

من پارسال به یه چندتا استاد میل زدم. بعدش یه استادی تو مک گیل (لامصب واقعا استاد توپیه و بطرز نادری تو زمینه علایق من! و دقیقا بهمین خاطر بهش گیر دادم ) این جوابو بهم داد:

Your
background is appropriate for work within my research group. However, I do not have funds to support a doctoral student in this area at this
time. If you are available to identify your own financial support I will be pleased to discuss potential opportunities at McGill further.

بعدش من گفتم فاند لازم دارم و اینا... سال بعد میتونین بدین؟ اون گفت من از الان نمی تونم پیش بینی کنم. بعدش کلا من اپلای نکردم پارسال و همینطوری تموم شد قضیه...حالا سوال من اینه که به نظرتون من باز بهش میل بزنم؟ (البته خودم زیاد امیدی ندارم و مینی مم اسپیکینگم هم دو نمره کم داره )بهرحال چطوری یادش بندازم؟ مثلا همین میلشو فروارد کنم یا ضایعه؟ یا اینکه مثلا دوباره رزومه بفرستم و تو متنش یه چیزی بنویسم که یادش بیاره؟
ممنونم

سلام

میتونین دوباره بهش میل بزنین و جواب پارسالش رو یادآوری کنین تا بهش بگین خیلی پیگیر هستین

[blur]

سلام

میتونین دوباره بهش میل بزنین و جواب پارسالش رو یادآوری کنین تا بهش بگین خیلی پیگیر هستین

خب سوال اصلی اینه: چطوری؟ میل رو فروارد کنم یا چی بنویسم؟ مثلا چی بنویسم براش بهتره؟

[amirhossein.gh]

گفتم دیگه !!!
اون قسمت جواب پارسالش رو دوباره بذار اولش بگو پارسال اینو گفتین . الان رزومه من اینه . امسال نظرتون چیه ؟

[Babak]

خب سوال اصلی اینه: چطوری؟ میل رو فروارد کنم یا چی بنویسم؟ مثلا چی بنویسم براش بهتره؟

به نظر من همون ایمیل پارسال رو اگر دارید reply کنید و بگید که پارسال باهاش تماس گرفتید ولی فاند نداشته و می‌خواهید بدونید که آیا امسال امکان گرفتن فاند دارید یا خیر.

[Karim]

درود،
بچه ها نظرتون راجع به این متن ایمیل چی هست؟

Dear Professor,

I am a holder of Master’s degree in ...... .I am going to apply to your
department to get an admission in order to study PhD course in your laboratory;.
I have considered your research areas the closest to those of my interest so I
would be very grateful if you could assess my abilities, credentials and
background, and see if you would like to let me have the honor of collaborating
with you as a PhD student. My CV has been attached.

I should like to express my sincere gratitude towards you, and I am looking forward
to hearing from you at your earliest convenience.

Yours Faithfully,

[Saeid]

درود،
بچه ها نظرتون راجع به این متن ایمیل چی هست؟

Dear Professor,

I am a holder of Master’s degree in ...... .I am going to apply to your
department to get an admission in order to study PhD course in your laboratory;.
I have considered your research areas the closest to those of my interest so I
would be very grateful if you could assess my abilities, credentials and
background, and see if you would like let me have the honor of collaborating
with you as a PhD student. My CV is attached.

I am looking forward to hearing from you at your earliest convenience.

Yours Faithfully,

به نظر من میشه کوتاهتر هم نوشت و بی تعارف تر.

[Babak]

کریم جان
من یک مقدار متن شما رو تغییر می‌دم و به نظرم این متن مناسب‌تره، ولی خودت بهتر می‌دونی که نظر و سلیقه افراد متفاوته و شما یا افراد دیگه ممکنه نظر متفاوتی داشته باشید. واضحه که مختاری هر کدوم که دوست داری رو انتخاب کنی:

...Dear Professor,

I have received a Master’s degree in ...... from University of X in 20xx. I am going to apply for PhD to the department of X at University of Y.
I have carefully reviewed your research area and found it a close match to my interests and expertise. I would be very grateful if you could assess my profile and see if I could have the chance of studying my PhD under your supervision.

My CV is attached.

I truly appreciate the time you take to evaluate my profile and look forward
to hearing from you at your earliest convenience.

Best regards,

[Karim]

کریم جان
من یک مقدار متن شما رو تغییر می‌دم و به نظرم این متن مناسب‌تره، ولی خودت بهتر می‌دونی که نظر و سلیقه افراد متفاوته و شما یا افراد دیگه ممکنه نظر متفاوتی داشته باشید. واضحه که مختاری هر کدوم که دوست داری رو انتخاب کنی:

...Dear Professor,

I have received a Master’s degree in ...... from University of X in 20xx. I am going to apply for PhD to the department of X at University of Y.
I have carefully reviewed your research area and found it a close match to my interests and expertise. I would be very grateful if you could assess my profile and see if I could have the chance of studying my PhD under your supervision.

My CV is attached.

I truly appreciate the time you take to evaluate my profile and look forward
to hearing from you at your earliest convenience.

Best regards,

متشکرم بابک جان،
عنوان ایمیل ها هم Ph.D. Applicant و برخی هم Doing research under your supervision می گذارم.
ممنون میشم اگه به سوالات زیر هم پاسخ بدهید
همانطور که می دانید، دوره آموزشی یا curriculum در دکترا در آمریکا (اون جاهایی که من می خوندم) به این صورت است که دانشجویان در سال اول کورس پاس می کنندو در رشته های آزمایشگاه دار lab rotation هم دارند یعنی در lab های مختلف آموزش می بینند و از سال دوم تز و استاد راهنما رو انتخاب می کنند،خوب حالا سوالی که پیش میاد اینه که چطورمیشه در متن ایمیل از استاد خواست که من میخام دکتریم را زیر نظر شما بگذرونم(کاری که که اکثرا در متن ایمیل ها انجام می دهند) در حالی که عملا از سال دوم استاد راهنمای تز انتخاب میشه و منطقا دانشجو بعد از این که یکسال از دکتری خود را گذراند می تونه چنین تقاضایی رو به استاد بدهدنه قبل از پذیرش! خلاصه تر اینکه موضوع تز و استاد راهنما از دل همین LAB rotationها بیرون میاد و خودشون هم گفتند که فلسفه lab rotation علاوه بر آموزش اینه که به دانشجو در انتخاب تز و استاد راهنما کمک کند

و یک سوال دیگه اینکه البته زیاد با عنوان این تاپیک مربوط نیست ولی خب با توجه به توضیحاتی که در پارگراف اول همین ارسال دادم بنظرم بهتر اومد همینجا باشه بهتره:
اینکه RAدرواقع بهتر ازTAهست و دلیلشم اینه که در RAدانشجو در واقع داره روی پروژه خودش کار می کنه ولی TA یک کار اضافی هست و خوب حالا با توجه به توضیحاتی که دادم در دانشگاهی که قراره تز از سال دوم شروع بشه و دانشجو در سال اول عملا پروژه ای نداره که بخواد بابتش پول بگیره،RA به چه صورت هست؟

سپاسگذارم

[Babak]

به نظرم این عنوان‌ها خیلی مناسب نیستند و احتمالا استادها کمتر به چنین ایمیل‌هایی توجه می‌کنند. عنوان‌هایی که به نظر من مناسب‌ترند در این پست اومده. فکر می‌کنم اگر اون نکات رو رعایت کنید بهتر جواب بگیرید.

دانشجویان دکترا در امریکا معمولا سال اول بیشتر درس پاس می‌کنند، اما اغلب از همون ابتدا استاد راهنما دارند و من از این سیستم lab rotation که شما گفتید خیلی مطلع نیستم. اگر در رشته شما معمول نیست که کسی از ابتدای گرفتن پذیرش استاد راهنما داشته باشه، احتمالا تماس با استادها از قبل خیلی مفید نخواهد بود. در عین حال، به نظر من ضرری نداره که با استادها تماسی بگیرید و ببینید که چطور جواب می‌گیرید و آیا بهتون می‌گن که فقط از سال دوم به بعد می‌تونید استاد راهنما داشته باشید یا این که می‌تونید از ابتدا استاد راهنما داشته باشید. اگر نمی‌تونید از ابتدا استاد راهنما داشته باشید می‌تونید تماس با استادها رو ادامه ندید.

اگر استادی قبول کنه که به شما از ابتدا RA بده، خودش در جریان خواهد بود که احتمالا شما در سال اول کار تحقیقاتی چندانی نمی‌تونید انجام بدید. این مساله چیز جدیدی نیست و استادها با این روال آشنا هستند و معمولا سال اول انتظار خیلی زیادی از دانشجو ندارند. در نتیجه مشکل خاصی پیش نخواهد اومد. اگر از ابتدا نتونید استاد راهنما داشته باشید و کسی بهتون RA نده هم که موضوع منتفی هست و احتمالا سال اول می‌تونید محدود به TA خواهید بود.

[Behnoush]

اين قضيه lab rotation در صورتي كه كسي از همون اول ااستادش مشخص باشه منتفيه و خيلي ها ممكنه از همون اول استادشون مشخص باشه و نيازي نباشه از سال دوم استاد انتخاب كنن. الان شرايط من همينجوريه. و استادم همونيه كه از قبل باش در ارتباط بودم . بعضي دپارتمان ها هم ممكنه همون روال روتيشن رو طي كنن. براي همين هم شما ميتونيد توي ايميل به كاراستادي اظهار علاقه كنيد واز همون سال اول باهاش كار كنيد.
Ra هم الزاما به اين معني نيست كه شما روي پروژه اي كه متعلق به خودته كار ميكني بلكه ممكنه روي پروژه اي كار كنيد كه متعلق به اون ازمايشگاه هست ولي الزاما تز و پروژه خود شما نيست چون استاد معمولا يه سري پروژه از پيش تعريف شده داره كه تز شما هم در نهايت تو حيطه يكي از اينا قرار ميگيره و خارج از اون نيست.