تجربیات آزمون 20 اکتبر 2012

[MaMi]

با سلام!
من امروز 20 اکتبر 2012 - 29 مهر 1391 - امتحان GRE General داشتم (سازمان سنجش) - حوزه امتحانی: دانشکده زبان دانشگاه تهران

1- برای قسمت Writing حتما و حتما Sampleهای ETS رو بخونید (سوال های Writing هر دو بخش امروز عینا از همین نمونه ها بود!!)
2- برای بخش Verbal به نظرم Reading بیشتر کار کنید (در کنار کلمات)، Readingهای بلند زیاد داشت!

3- برای بخش Quantitative هم تا میتونید تست بزنید تا حسابی دستتون روان بشه، مخصوصا سوال های دارای نمودار! (کلا بخش Q اول خیلی ساده بود بنظرم، بخش دوم یکم وقتگیر تر بود سوالاتش)

4- کیف و کتابتون رو میتونید با خودتون ببرید داخل جلسه امتحان و بگذارید روی صندلی کنارتون

5- توضیحات گوینده (دکتر برزآبادی!) کافی بود و بموقع، صداش هم بلند و گوشخراش نبود!

6- خبری از اون 10 دقیقه استراحت بین بخش Verbal و Writing نیست، حواستون به این باشه (این 10 دقیقه رو با بخش اول Quantitative حساب کردند برای ما!)

7- مراقب کلاس ما خیلی سختگیر نبود و بچه هایی که وقت اضافه در قسمت Q اول آورده بودند براحتی بخش V رو مرور کردند!

8- به امید موفقیت هم دوستان و امتحان خوبی در پیش داشته باشید

[Shahrouz]

دوستایی که این آزمون و آزمونهای ورژن قبلی رو دادند(دیدند) وربال رو چطور ارزیابی می کنند؟ ساده تر شده یا سخت تر؟ من امروز از یکی از دوستان شنیدم که مصرانه اعتقاد داشتند که وربال دشوارتر شده نسبت به ورژن قبلی. من آفیشیال ریوایزد رو که (بدون هیچ مطالعه ای) نگاه کردم اصلا اینطور نبود. امتحان خیلی متفاوته با این آفیشیال؟

[Pink Floyd]

درود
دوست ت احتمالا ورژن قبل رو یا نداده و یه چیزی شنیده، - اگرم داده خوب نداده - یا این سری که داده با اون سری فرقی واسش نداشته. در کل لغات خیلی راحت تر شده، بچه ها اکثرا لغات رو دیده بودن ولی تو درک مطلب مشکل داشتن.
ضمنا حواس تون باشه که شاهکاری که من امروز انجام دادم رو شما انجام ندید. اول هر رایتینگی یه صفحه چرک نویس هست که تصحیح نمیشه، رایتینگ اصلی رو اونجا ننویسید که اوضاع بیت میشه. امروز یه جماعتی این اشتباه رو انجام دادن.

[Karim]

درود

من هم امتحانم 17 نوامبر بود. دو سه نمونه تست زده بودم قبل امتحان و لغت شاید 100 لغت از 300 لغت .
ریاضی نسبتا آسون بود البته من به کسایی که فنی نبودند حق می دم خیلی وقت کم بیارند چون بیشتر سوالهاش به سمت تمرکز پیش می رفت و نیاز به تجربه تست ریاضیی زدن داشت.
من هم توی ترافیک وحشتناک همت گیر افتادم! بعد فرشته نجات (موتور) اومد رسید به دادم! D:
ریاضی تو هر قسمت 5 دقیقه اضافه آوردم.هرچقدر دامنه لغاتم پایینه مدیریت زمانم خوبه. وربال بسیار سخت بود. بسیار سخت. لغتها رو که به خداوند می سپارم چی زدم ریدینگهاش باز هم می شد نگاهشون کرد. البته ریدینگهاش نسبت به آفیشال تستی که زده بودم به مراتب سخت تر بود. رایتینگها هم دو موضوع آسون.

البته من کلا چون پذیرشم اومده بود جی ار ای رو وقت نذاشته بودم نه استرس داشتم نه خوندم. ولی فکر کنم 1100 رو می شم حداقل.

درود بر تو مرد بزرگ
آقا من اکتبر امتحان دادم از انقلاب که خواستم برم دانشکده زبان ترافیک وحشتناک خلاصه نیم ساعت مونده به امتحان تاکسی نبود که دربست هم بکنم موتوریییییییی از آسمون رسید پنج هزار تومن بهش دادم مثل فشنگ از میون ماشینا و چراغ قرمز، پیاده رو و...... میرفت دمشون گرم که فرشته نجاتن واقعا
خلاصه اینکه، کلا هر وقت دوستان خواستید جی آریی بدید ترافیکو حتما دریابید همیشه هم موتورها نیستند!!

[blur]

امروز که نتایج اومد میخوام اینجا بنویسم!
کسایی که رشته شون ریاضی نیست بیشتر رو ریاضی وقت بذارن و حسابی تست بزنن چون راحت تر نمره ریاضی رو میشه کشید بالا (زیاد با حرفای کسایی که میگن دو روزه ریاضی رو خوندم نمره کامل شدم گول نخورین اونا قضیه شون فرق داره )...برا وربال قضیه لغاتش، واقعا به نظر من 3500 رو خوندن کارآیی نداره. من که 1100 رو خونده بودم و یه سری هم از تست ها لغت درآورده بودم احساس نکردم لغت های جدید تو امتحان اذیتم میکنه. بلکه مسئله مشکل ساز اول کمبود وقت بود (که باید سرعتو برد بالا) و در درجه دوم نوع سوالات بود. ردینگ رو از نظر مفهومی آدم کامل درک میکنه ولی سوالات پیچیده هستن و وقت اونقدر کمه که آدم نمیتونه دیگه رو سوال فکر کنه و گزینه به گزینه بررسی کنه نتیجه این میشه که اشتباه میکنه. که بازم فقط با تمرین کردن و زیاد تست زدن درجه خطا میاد پایین. ضمن اینکه کامپلت تست زدن (با شرایط مشابه امتحان) تو روزای آخر خیلی مفیده.
نکته آخر استرسه...از بلندگو که می گفتن ده دقیقه مونده من دیگه قاطی می کردم! بخصوص تو سکشن آخر که دیگه اصلا فقط داشتم بیخودی بین سوالا می چرخیدم و هیچ کدومو حل نمی کردم که خیلی به ضررم تموم شد واقعا...تازه بچه ها میگن تو امتحان دیروز طرف رسما کرنومتر گذاشته و بیست دقیقه و پنج دقیقه رو هم ظاهرا گزارش میداده (آخه چه کاریه )
بعد اینکه استراحت ندادن بین سکشن ها آدمو خیلی خسته میکنه. اقلا وربالو ریاضی رو اگه یکی درمیون میذاشتن یه مقدار ذهن آدم استراحت میکرد (تو امتحان کامپیوتری فکر کنم این طوریه!)
نهایتا اینکه بساطیه این امتحان !

[Karim]

درود بر شما،
3500 واژه رو من خوندم البته ا نه در حد تسلط ولی عملا به هیچ دردم نخورد، چون مثلا یک لغت رو گفته با چندتا مترادف و یکی دو جمله مثال وقتی حداقل یک مترداف هم واستون جدید باشه میشود 7000 لغت جدید رویهمرفته و اگر یک لغت هم از مثال ها بلد نباشی میشه حدودا 10000 لغت جدید تازه اینا حدااقلند! خب حالا چجور میشه 10 هزار لغت رو خوند من نمیدونم! تازه اگر بخوای فقط همون 3500 تا رو بخونی بازم تسلط برش خیلی مشکله!!
1100 بنظرم همین که مرور داره و داخل متنه و حجمش کمتره بشرط اینکه حداقل 5-6 دور بخونی خوبه ، 800 واژه ضروری بارونز هم خوبه
تازه وقتی همه لغات رو بلد باشی سرامتحان در مورد قسمت جا خالی ها واقعا بخصوص اون سوالاتی که باید همه گزینه های درست رو پیدا کنی تا امتیاز اون قسمت رو بیاری خودش داستانی هست
ریدینگ هم واقعا مشکلی در درک متن وجود نداره در واقع مشکل اصلی سوالاتی هستند که از متن طرح میشوند. مثلا یک متن یک پاراگرافی میاد کاملا ساده بعد سوالی از اون میدهد جل الخالق! یعنی باید یه جور تحلیل منطقی کنی و نتیجه گیری منطقی که اصلا ربطی به دانش زبان نداره!

ریاضی هم ، من خودم چندتا نمونه جدید سوال رو به بچه هایی که دانشجوی دکتری ریاضی بودند نشون دادم موقع حلشون دچار چالش شدند! در حالی که من انتظار داشتم سه سوت حلشه کنن! و حتی یکی بچه های که ارشد ریاضی هم داشت موفق نشد نمره کامل ریاضی رو بگیره . اینو نخواستم بگم که کسی نامید بشه بلکه اینکه اگر مشکلی هست همه گیر هست.
رایتینگ هم من آخرش نفهمیدم چجور نمره میدن.


کلا این آزمون همه رو سرکار گذاشته باز سابجکت بود یه چیزی این جنرال خدایش ملتو سرکار گذاشته و متاسفانه کاریشم نمیشه کرد
کاش یه موسسه دانشگاهی بیان تحقبق کن و کارایی این آزمون رو بسنجند!


شاد باشید

[MaMi]

کریم جان، در مورد سوالات ریاضی، راستش با شما موافق نیستم. موردی که در سوالات ریاضی هست (بنظرم) وقتگیر بودن بعضی از سوالات است و اینکه شما باید به حدی سوال ریاضی کار کرده باشی که سوالات برای شما آشنا باشه و بتونی دو فاکتور سرعت و دقت رو با هم بالا ببری، به خصوص در مورد سوالاتی که نمودار دارند. به عنوان مثال اشتباهی که من در این امتحان کردم این بود که در بخش دوم ریاضی، وقتم رو بیش از حد بر روی سوال نموداری گذاشتم و عملا چند تا سوال ساده آخر رو (به زعم دوستانی که اون سوالات رو حل کردند) از دست دادم

در مورد ریدینگ با شما موافقم که یکجورایی بین متن ریدینگ و گزینه های سوالات مربوطه، تجانس وجود نداره! یعنی متن ریدینگ قابل درک است ولی گزینه ها یکجورایی انگار داره در مورد موضوع دیگه ای صحبت میکنه و باید کلا تحلیل بشه!

ولی با این اوصاف بنظرم، این امتحان مشکل غیرقابل حلی نیست، فقط به یک برنامه ریزی بلند مدت (بنظرم یکساله) نیاز داره برای بخش Verbal و Reading و تست زنی زیاد در بخش ریاضی.

[Shahrouz]

من هم نظرم اینه که اصللا سوالهای ریاضیش تو اون حدودی که بخوان غیر قابل حل اسم بگیرند نیستند! دیگه سنگینترین و پیچیده ترین سوالهای هندسه اون از هندسه 1 دبیرستان به مراتب ساده ترند و سوالهای آمارش هم در قیاس با سوالهای آمار دبیرستان و یا آمار سطح 1 دانشگاه بسیار آسونتره. فقط وقت مهمه در ریاضی برای کسی که ریاضی خونده. اینکه یک دکترای ریاضی نتونه حل کنه خب چیز عجیبی نیست. ما دکترای مهندسی پلیمر داشتیم ساده ترین ومنطقی ترین مفاهیم رشته خودمون رو عاجز از فهمیدن بود! مکانیسم پیشرفت در ایران اصلا ربطی به این حرفها نداره!
راجع به وربال بخش ریدینگ خب نظر من اینه که دوستان 10 درصد لغت رو ریدینگ وقت نمی ذارند. طبیعیه که نمرشون تو ریدینگ کم می شه. من خودم یک بار تست زدم فهمیدم که ریدینگ تو این امتحان تعیین کننده هست. وقت بسیار کمی که داشتم(کمتر از یک هفته ) رو روی ریاضی خوندن ریدینگ گذاشتم و بیشتر وقت بذارید بیشتر هم نتیجه می گیرید.

[Cortex]

کریم جان:
من بیشتر با شهروز موافقم...
از طرفی با حرف Mami هم تقریباً موافقم... این امتحان؛ امتحان عجیب غریبی نیست، اما اگه نمره خوب بخوای باید یه سال شیک وقت بزاری...

اینکه بگی واااای این سوال ربطی به دانش زبان نداره باید بگم اصولاً امتحان GRE قرارم نیست توان زبان شما رو بسنجه. اونقدی که هوش و پشتکار اطلاعات عمومی و استدلال شما مورد سنجش هست توانایی زبان شما مورد سنجش نیس. چون اگه اینطوری که میگید بود، دیگه نیازی به امتحان تافل و آیلتس نبود.

من ممکنه نمره پایین بشه، اما هرچی که بشه دقیقاً توانایی های نامبرده من هست. و این امتحان بشدت درست سنجش می کنه. درسته که سخت و فرسایشی پیش میره، اما برای تحصیلات آکادمیک لازمه... طرف میخواد ببینه آیا حاضری کلی کلمه بی خود(نه همش) حفظ کنی واسه هدفت؟ چقدر قدرت استنتاج و استدلال داری؟

درکل بد نبود به نظرم. با اینکه زیادم راضی نیستم از امتحان...

موفق باشی

[blur]

راستش من فکر نمیکنم دقیقا توانایی های یه شخص رو بسنجه! یه شخص ممکنه قدرت بالای استدلال داشته باشه ولی تو این زمان کم پای مسئله ای به اسم مهارت تست زنی میاد وسط و سرعت که لزوما به توانایی های درکی و استدلالی و ذهنی یه فرد بستگی نداره (یه چیزی مثل کنکور خودمون که خیلی از بچه های باسواد و باهوش نمی تونستن خوب عمل کنن ). یا اینکه بچه های فنی و ریاضی تست های ریاضی رو بهتر می زنن چون بیشتر و مداوم باهاش سروکار داشتن. یا اینکه بعضیا تحت فشار این امتحان و تحت استرس توانایی هاشون به شدت کاهش پیدا میکنه و.........
ولی موافقم با زمان حدودا یک ساله و مطالعه اصولی میشه نمره خیلی خوب یا عالی گرفت.