(15-11-2016, 10:39 PM)Torkan نوشته: ممنون
منتهی منظورتون از بازه زمانی بررسی ژورنال چی هست؟ متوسط بازه زمانی اکسپت مقالات حدود 16 ماه هست ولی اینکه مقاله 7 ماه دست اویتور باشه بعد ریجکت اخر بی انصافیه انصافا!!
من مقاله ای داشته ام که بعد از 2 سال یکسره از همین مرحله with editor به یکباره reject شده... بنابراین فکر نمی کنم دید شما از قید "انصافا" در این حیطه عملا بار معنایی داشته باشه...
تجربه شخصی من (و توصیه با تجربه تر ها) در مورد مقالاتی که کار بررسی شون فرسایشی میشه نشون میده گاها موضوع مقاله به حدی نو هست که کمتر داوری ریسک تایید مقاله رو به جون می خره... چون زمان قابل توجهی هم معمولا برای خوندن و فهمیدن مقاله صرف نمی کنن و صرفا intuitively تصمیم میگیرن که این مقاله مناسب هست یا نه...
اگر من جای شما بودم با دریافت این جواب مقاله رو withdraw می کردم و به جای دیگه ای می فرستادم...
و اگر دوباره این اتفاق افتاد، کلا از ارسال مجدد این مقاله به ژورنال سوم صرف نظر می کردم چون:
- اولا همین که case مقاله از دو ژورنال (فرضا) معتبر به این صورت به بن بست می خوره یعنی مقاله چه به لحاظ خود contribution یا چه به لحاظ ارائه اون مشکل داره... پس فرستادنش مجدد بعیده نتیجه جدیدی داشته باشه...
- ثانیا اگر پیدا کردن داور برای مقاله ای سخت باشه، editor ها مقاله رو معمولا به آدم های lead در اون زمینه می فرستن... بنابراین احتمال اینکه مقاله تون در هر بار submit زیر دست یه عده خاص بره (و طبیعتا reject بشه) کم نیست...
این تجربه شخصی خود من هست:
submit در ژورنال A... ریجکت بعد از 23 ماه با comment
submit در ژورنال B... ریجکت بعد از 11 ماه "دقیقا" با همون comment
