اینکه سفارت به رزومه ای که شما به دانشگاه دادید دسترسی داره یا خیر را کسی نمی تونه با قطعیت تایید یا رد کنه. البته اینطور هم نیست که دسترسی به اون برای سفارت امکان ناپذیر باشه و قاعدتا اگر یک ایمیل ساده به دانشگاه یا استاد شما در آمریکا بزنند و در مورد زمینه پژوهشی شما یا دیگر موارد بپرسند اطلاعات شما را به آنها خواهند داد.
در هر حال، حذف کردن بخشی از سابقه کار یا پروژه ها یا مقاله ها مشکلی از نظر قانونی یا اخلاقی ندارد. آن چیزی که مشکل دارد آوردن مواردی است که غیر واقعی یا ساحتگی باشند. به نظرم لزومی ندارد استادهایتان را در رزومه بگذارید. البته از روی مقاله های مشترکی که داده اید مشخص می شود با چه کسانی کار کرده اید. رشته مهندسی مکانیک جزو مواردی است که روی آن کمی حساسیت دارند و فکر کنم حتی اگر چیز خاصی هم در رزومه نیاورید باز هم خودشان کلی بررسی کنند.
در کل نظر شخصی من این هست که گذاشتن یا نگذاشتن این موارد خیلی تاثیر خاصی ندارد. مثلا می شود اینطوری هم به قضیه نگاه کرد که فردی که هیچ اطلاعاتی نداده به نوعی قصد پنهان کاری داشته پس افسر ممکن است تیک تمام موارد را برایش بزند! اگر با این خلاصه کردن ها و اشاره نکردن ها قرار بود کلیرنس کوتاه شود و رابطه مستقیمی وجود داشت الان همه یک رزومه دو خطی می فرستادند. افرادی بوده اند که پذیرش تاریخ و فلسفه و نقاشی داشته اند و مدت زیادی در کلیرنس بوده اند (احتمالا به دلیل های دیگری که ما از آنها بی اطلاعیم) و افرادی هم بوده اند که در رشته های خیلی حساسی بوده اند و به آنها هم در رزومه شان اشاره کرده بوده اند ولی خیلی زود کلیر شده اند. شخصا فکر می کنم شکل ظاهر شدن در مصاحبه هم تاثیرگذار هست (اینکه خیلی عادی با قضیه برخورد کنید و اینطور برداشت نشود که قصد پنهان کاری دارید). در نهایت هم بیشتر به شانس شما بستگی دارد که چه اتفاقی بیافتد.
در هر حال، حذف کردن بخشی از سابقه کار یا پروژه ها یا مقاله ها مشکلی از نظر قانونی یا اخلاقی ندارد. آن چیزی که مشکل دارد آوردن مواردی است که غیر واقعی یا ساحتگی باشند. به نظرم لزومی ندارد استادهایتان را در رزومه بگذارید. البته از روی مقاله های مشترکی که داده اید مشخص می شود با چه کسانی کار کرده اید. رشته مهندسی مکانیک جزو مواردی است که روی آن کمی حساسیت دارند و فکر کنم حتی اگر چیز خاصی هم در رزومه نیاورید باز هم خودشان کلی بررسی کنند.
در کل نظر شخصی من این هست که گذاشتن یا نگذاشتن این موارد خیلی تاثیر خاصی ندارد. مثلا می شود اینطوری هم به قضیه نگاه کرد که فردی که هیچ اطلاعاتی نداده به نوعی قصد پنهان کاری داشته پس افسر ممکن است تیک تمام موارد را برایش بزند! اگر با این خلاصه کردن ها و اشاره نکردن ها قرار بود کلیرنس کوتاه شود و رابطه مستقیمی وجود داشت الان همه یک رزومه دو خطی می فرستادند. افرادی بوده اند که پذیرش تاریخ و فلسفه و نقاشی داشته اند و مدت زیادی در کلیرنس بوده اند (احتمالا به دلیل های دیگری که ما از آنها بی اطلاعیم) و افرادی هم بوده اند که در رشته های خیلی حساسی بوده اند و به آنها هم در رزومه شان اشاره کرده بوده اند ولی خیلی زود کلیر شده اند. شخصا فکر می کنم شکل ظاهر شدن در مصاحبه هم تاثیرگذار هست (اینکه خیلی عادی با قضیه برخورد کنید و اینطور برداشت نشود که قصد پنهان کاری دارید). در نهایت هم بیشتر به شانس شما بستگی دارد که چه اتفاقی بیافتد.
ای دگرگون کننده ی دل ها و چشم ها / ای گرداننده ی روزها و شب ها / ای تغییر دهنده ی روزگار و انسان ها / حال ما را به بهترین حال دگرگون فرما
.We are all visitors to this time, this place. We are just passing through. Our purpose here is to observe, to learn, to grow, to love... and then we return home
Aboriginal Proverb -
