دلیل این عدم هماهنگی این هست که چند سال پیش و در پی رویدادهایی که در نهایت به کاهش روابط ایران و انگلستان انجامید وزارت علوم قصد داشت که کلن مدرک های تحصیلی کشور انگلیس رو فاقد ارزش اعلام کنه منتهی چون خیلی از استادان ایرانی مدارکشون رو از اونجا گرفته بودند و افراد زیادی در اونجا در حال تحصیل بودند این کار مشکلاتی رو به وجود می آورد و به جای اینکه این مورد رو به صورت کلی و برای همه مدرک ها اعلام کنند به دکتراهای مستقیم بسنده کردند.
همونطور که قبلن هم اشاره کردم اینطور به نظر میرسه که ماده های 5 تا 8 به ارزشیابی مربوط به مدرک های کاردانی تا دکترا که به صورت معمولی گرفته می شوند اشاره داره و مدرک دکترایی که در ماده 8 بهش اشاره شده از نوع دکترای مستقیم نیست. وگرنه دلیلی نداشت دوباره در ماده 9 بند 6 کشور انگلیس رو مستثنی کنه چون در هر حال در ماده 8 همه مدارک دکترای بدون مدرک ارشد رو غیر فابل ارزشیابی دونسته.
تفاوت این دو هم در این هست که مثلا گاهی در برخی دانشگاه ها (برای نمونه در رشته MBA) گفته میشه که در صورتی که فردی مدرک کارشناسی داشته باشه و سوابق کاری چشمگیری هم در زمینه های مدیریتی داشته باشته میتونه به طور مستقیم برای دکترای اون دانشگاه اقدام کنه. این با اینکه فردی دکترای مستقیم بخونه یک مقدار متفاوت هست چون ساختار اون طوری هست که در ابتدا واحدهای زیادی رو می گذرونند که به نوعی همون ارشد رو پوشش میده فقط به جای اینکه پایان نامه ارشد انجام بدهند پایان نامه اشون پیشرفته تر و توسعه یافته تر هست طوری که در سطح دکترا باشه و از نظر مدت زمان دوره تحصیلی هم قدری از مجموع ارشد+دکترای معمولی کمتر هست ولی از دکترا معمولی قدری طولانی تر هست. هر چند در همون حالت اول هم به واسطه معدل خوب کارشناسی یک فرد یا سوابق پژوهشی/کاری اش او رو مستحق ورود به دوره دکترای معمولی دونستن و وقتی اون دانشگاه معتبر فرد رو مستحق دکترای دانشگاه خودشون میدونه قاعدتن وزارت علوم هم می بایست اینها رو هم به رسمیت می شناخت.
در هر حال بر فرض هم که ماده 8 شامل شامل دکتراهای مستقیم هم بشه وجود تبصره 9-6 دست کم راه رو برای ارزشیابی مدارک افرادی که در دانشگاه های ممتاز و خوب مدرکشون رو گرفته باشند و معدل کارشناسی شون هم خوب بوده باشه باز می گذاره. افرادی که براشون این موضوع مهم باشه می بایست این مورد رو از خود وزارت علوم پیگیری کنند. برای مدرک ارشد کلن کمک هزینه کم هست شاید بد نباشه به بورس های اراسموس که در انجمن اروپا هستن نگاه بیاندازید.
همونطور که قبلن هم اشاره کردم اینطور به نظر میرسه که ماده های 5 تا 8 به ارزشیابی مربوط به مدرک های کاردانی تا دکترا که به صورت معمولی گرفته می شوند اشاره داره و مدرک دکترایی که در ماده 8 بهش اشاره شده از نوع دکترای مستقیم نیست. وگرنه دلیلی نداشت دوباره در ماده 9 بند 6 کشور انگلیس رو مستثنی کنه چون در هر حال در ماده 8 همه مدارک دکترای بدون مدرک ارشد رو غیر فابل ارزشیابی دونسته.
تفاوت این دو هم در این هست که مثلا گاهی در برخی دانشگاه ها (برای نمونه در رشته MBA) گفته میشه که در صورتی که فردی مدرک کارشناسی داشته باشه و سوابق کاری چشمگیری هم در زمینه های مدیریتی داشته باشته میتونه به طور مستقیم برای دکترای اون دانشگاه اقدام کنه. این با اینکه فردی دکترای مستقیم بخونه یک مقدار متفاوت هست چون ساختار اون طوری هست که در ابتدا واحدهای زیادی رو می گذرونند که به نوعی همون ارشد رو پوشش میده فقط به جای اینکه پایان نامه ارشد انجام بدهند پایان نامه اشون پیشرفته تر و توسعه یافته تر هست طوری که در سطح دکترا باشه و از نظر مدت زمان دوره تحصیلی هم قدری از مجموع ارشد+دکترای معمولی کمتر هست ولی از دکترا معمولی قدری طولانی تر هست. هر چند در همون حالت اول هم به واسطه معدل خوب کارشناسی یک فرد یا سوابق پژوهشی/کاری اش او رو مستحق ورود به دوره دکترای معمولی دونستن و وقتی اون دانشگاه معتبر فرد رو مستحق دکترای دانشگاه خودشون میدونه قاعدتن وزارت علوم هم می بایست اینها رو هم به رسمیت می شناخت.
در هر حال بر فرض هم که ماده 8 شامل شامل دکتراهای مستقیم هم بشه وجود تبصره 9-6 دست کم راه رو برای ارزشیابی مدارک افرادی که در دانشگاه های ممتاز و خوب مدرکشون رو گرفته باشند و معدل کارشناسی شون هم خوب بوده باشه باز می گذاره. افرادی که براشون این موضوع مهم باشه می بایست این مورد رو از خود وزارت علوم پیگیری کنند. برای مدرک ارشد کلن کمک هزینه کم هست شاید بد نباشه به بورس های اراسموس که در انجمن اروپا هستن نگاه بیاندازید.
(14-03-2014, 11:43 AM)'Atlantis' نوشته:مایک عزیز، ممنونم از پاسخت
اما در بند 8 صریحا گفته که چه از موسسات ممتاز باشیم، چه خوب چه متوسط، درهرصورت باید ارشدو داشته باشیم. و تنها تفاوت در اینه که:
1- اگه موسسه ای که در اون دکتری گرفتی ممتاز باشه، فقط کافیه ارشد هم داشته باشی
2- اگه موسسه ای که در اون دکتری گرفتی خوب باشه، علاوه بر داشتن ارشد باید رساله کیفی هم داشته باشی
3- اگه موسسه ای که در اون دکتری گرفتی متوسط باشه، علاوه بر داشتن ارشد باید معدلت هم بالای 15 باشه، دوتا مقاله هم داشته باشی و چند تا شرط دیگه...
منظورم اینه که به نظر میاد داشتن ارشد الزامیه، فقط زیرشرط ها عوض میشه.
البته نمیدونم چرا دوباره انگلستانو پایین تر مطرح کرد، چون بند 8 شاملش میشد خودبخود
بهرحال مرسی از حوصلت مایک جان
ای دگرگون کننده ی دل ها و چشم ها / ای گرداننده ی روزها و شب ها / ای تغییر دهنده ی روزگار و انسان ها / حال ما را به بهترین حال دگرگون فرما
.We are all visitors to this time, this place. We are just passing through. Our purpose here is to observe, to learn, to grow, to love... and then we return home
Aboriginal Proverb -
