12-10-2015, 09:24 AM
(12-10-2015, 07:43 AM)al73rna نوشته: با تشکر از پاسخ سریع شما
متاسفانه هر جور حساب کنم بازم مقالاتم به ژانویه نمیرسن . ولی میتونم از استاد خواهش کنم توی ریکام لتر تاکید بیشتری روشون داشته باشه .
من یادم رفت که بگم هدفم کلا همون مستره چون قصد دکترا ندارم و میخوام اگر شد یه مستر دیگه بگیرم بعدش. یعنی شانس مستر بیشتر از دکتراست ؟
با این تفاسیر معدل که میگید ظاهرا بیخیال شم بهتره . همونطور که گفتم میخوام انتخاب های محدودی که دارم شانسشون نسبتا خوب باشه و به قول خارجی ها امکان کار های hail marry طور رو ندارم زیاد . ( من سر جمع 7-8 تا ریکام بتونم بگیرم از هر استاد فوقش . که یه تعداد رو گذاشتم برای آلمان صرفا جهت احتیاط و مشکلات ویزای آمریکا )
یک سوال دیگه اگه امکانش هست از شخص شما دارم چون تا جایی که فهمیدم کرنل هستید . خواستم بپرسم SOP ها رو در کرنل (و جاهای دیگه) تا چه حد میخونن ؟ من یک سری مشکلات تو این مدت 4 سال تحصیل برام پیش اومد که یکی از دوستان گفت حتما اونها رو هم بنویس . یکی دیگه از دوستان هم گفت ممکنه فکر کنن دروغ میگی یا میخوای مظلوم نمایی (!) در بیاری . آیا بنویسم مشکلات شخصیمو یا صرفا روی خودم و کارای مربوط به ریسرچ ام فوکوس کنم ؟
بازم تشکر ازینکه وقتتون رو در اختیارم گذاشتید .
ببینید مشکلات شخصی رو اگر بتونید خوب توضیح بدید می ارزه بیارید اگر نه بدتر می کنه کار رو. من مثالی میزنم که منظور و برسونم. فرض کنید کسی در sop نوشته من مشکلات الف و ب رو داشتم و این باعث شد معدلم کم شه. این مورد جالب نیست اصلا. فرد دیگه نوشته من مشکلات الف و ب رو داشتم در نتیجه برای ساپورت خانوادم ( یا مثلا برای تامین هزینه دانشگاه) پاره وقت کار کردم. در حالی که این کار نیمه وقت به من کمک کرد مدیریت زمان یاد بگیرم اما باعث شد معدل من از ایده آلم فاصله بگیره. اگر دلیل های خوبی دارید و میتونید خوب توضیحشون بدید طوری که از توش هم یه تعریف از خودتون در بیاد هم یه توجیه اون خوبه. اما به قولی مظلوم نمایی جالب نیست. یا گردن شرایط یا دیگران انداختن هم خیلی بده تو sopیا تو مصاحبه با اساتید.
در مورد کرنل پرسیدید ببینید من چیزی که در کل از کمیته های پذیرش فهمیدم اینه که پرونده ها خونده میشه کامل ولی اینکه توسط کی اون معلوم نیست. حالا روند ها فرق داره هر دانشگاهی. مثلا یه جا ممکنه مسوول پذیرش یه نگاه کلی کنه اونایی که زیر مینیمم ها هستن رو بزاره کنار. یه جا ممکنه اینجور نباشه حتما همه رو کامل بخونن. کرنل بله میخونن کامل. برای کرنل موقع اپلای می پرسه با کدوم اساتید مکاتبه داشتید و اون هایی که اونجا مینویسید یه نظر میدن رو پرونده. به علاوه تو کمیته به سه رای مثبت نیازه برای پذیرش.
در مورد مستر هم بله شانس مستر زیاد تره چون در مستر فاند ها محدوده و یه جورایی به نفع دانشگاه هست که بگیره بیشتر. البته با تی ای بخش هایی از هزینه هاتون رو میتونین پوشش بدین. اما به شهریه ها هم نگاه کنید. دانشگاه هایی مثل کرنل شهریه های خیلی سنگین دارن. میتونین چک کنین و جاهای ارزون تر پیدا کنین. یعنی شانس مستر بی فاند بیشتر از دکتراست اگر کسی فاند بخواد دکترا باید اپلای کنه. پرونده شما برای مستر بی فاند
USC مناسبه برای کرنل و کارنگی یکم ریسکیه. باز به نظر من کارنگی بهتره یکم چون تعداد پذیرشش بیشتره. اگر نمیخواین ریسک کنین تو حول و حوش USC شانستون بالاست
من امسال با مسوول پذیرش USC هم یه صحبتی داشتم تو یه مراسمی گویا rate پذیرش رو بالا تر هم بردن اخیرا. اگر به ایالت نیویورک علاقه دارید دانشگاه کلمبیا در منهتن نیویورک هست و هم سطح کارنگی و کرنله تقریبا اما خب هزینه زندگی در نیویورک خیلی بیشتر از پیتسبورگ و ایتاکا هست.
ضمنا هیچ مشکلی نداره به مسوولین coordinatorsایمیل بزنید بگید این شرایط منه فاند هم نمیخوام شانسم چقدره؟ با دوستانی که فاند نمیخوان برخورد ها خوبه. حدس میزنم زود جواب بگیرید.
