مشاوره و پرسش در مورد Analytical Writing

[ice]

درود
نظر یکسانی وجود نداره ولی برای اولی 400-700(issue ) و برای دومی 300-400 کلمه برای گرفتن نمره خوب پیشنهاد می شود (منبع: بارونز).
شمردن تعداد کلمات به نظرم خیلی وقت گیر خواهد بود، اگر هنگام تمرین کردن میانگینی از تعداد کلمات (با دست خط شما) در هر خط دستتون بیاد می تونید تعداد واژگان را حدودا در امتحان متوجه شوید.
تعداد پاراگراف هم حداقل سه تا هست. مقدمه و نتیجه گیری هر کدوم یک پاراگراف و متن اصلی با توجه به شیوه نگارش شما می تونه یک تا سه پاراگراف باشه.

[ahmadpashaei]

درود
نظر یکسانی وجود نداره ولی برای اولی 400-700(issue ) و برای دومی 300-400 کلمه برای گرفتن نمره خوب پیشنهاد می شود (منبع: بارونز).
شمردن تعداد کلمات به نظرم خیلی وقت گیر خواهد بود، اگر هنگام تمرین کردن میانگینی از تعداد کلمات (با دست خط شما) در هر خط دستتون بیاد می تونید تعداد واژگان را حدودا در امتحان متوجه شوید.
تعداد پاراگراف هم حداقل سه تا هست. مقدمه و نتیجه گیری هر کدوم یک پاراگراف و متن اصلی با توجه به شیوه نگارش شما می تونه یک تا سه پاراگراف باشه.

مگه چندتا کلمه باید نوشت؟!!! خیلی زیاده که 700 کلمه!! مگه 250 کلمه ای نیست؟ در ضمن وقتی محدودیت تعداد کلمه میذارن باید اصلا کمتر نباشه و نهایتا هم 10% بیشتر باشه.برای آیلتس که اینطوره و برای gre هم منطق میگه همینه دیگه.اگر کسی بگه برای هر بخش جند کلمه حداقل تعیین شده ممنون میشم.

[ice]

مگه چندتا کلمه باید نوشت؟!!! خیلی زیاده که 700 کلمه!! مگه 250 کلمه ای نیست؟ در ضمن وقتی محدودیت تعداد کلمه میذارن باید اصلا کمتر نباشه و نهایتا هم 10% بیشتر باشه.برای آیلتس که اینطوره و برای gre هم منطق میگه همینه دیگه.اگر کسی بگه برای هر بخش جند کلمه حداقل تعیین شده ممنون میشم.

تا اون جا که من میدونم حداقلی در GRE وجود نداره. به طور معمول هم بیشتر افراد 300 کلمه رو می نویسند. از نکات مهم در این امتحان باز کردن مطالبی هست که برای دادن نظرتون استفاده می کنید (که کلمات کاربردی را زیاد می کنه)، اشاره کردن به یک مثال با دلایل کافی بیشتر مورد توجه قرار می گیره تا دادن 10 مثال با توضیح کم. در ضمن باید فرقی بین نمره 5 با بقیه وجود داشته باشه .

[blur]

سلام
این Instruction هایی که در مورد سوالات writing وجود داره چقدر میتونه اثر داشته باشه تو ترکیب essay?
مثلا اگه دستورالعمل این باشه چی کار باید بکنیم:
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.
که مثلا تو این نباید انجام بدیم (ظاهرا که فرق خاصی ندارن!)
Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.
مثلا اگه این بیاد دیگه نباید نظر مخالف رو بررسی کنیم؟
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.
یکی از دوستان ممکنه لطفا تفاوت این سه تا Instruction بالایی رو مثالاً توضیح بده؟
ممنونم

[QUPHAS]

سلام دوستان
بارونز تو ویرایش 18 نوشته بود که برای برای اولی 400-700 (45min) و برای دومی 300-400 (30min)! توی ویرایش 19 هم برای ریوازد همین رو نوشته اما الان که اولی هم وقتش نیم ساعته!!!!!
منطقی به نظر نمیرسه!! نظر شما چیه؟
برای رایتینگ GRE چیزی مثل نوت فول (هلو برو تو گلو!) پیدا نمیشه؟

[MaMi]

سلام دوستان
بارونز تو ویرایش 18 نوشته بود که برای برای اولی 400-700 (45min) و برای دومی 300-400 (30min)! توی ویرایش 19 هم برای ریوازد همین رو نوشته اما الان که اولی هم وقتش نیم ساعته!!!!!
منطقی به نظر نمیرسه!! نظر شما چیه؟
برای رایتینگ GRE چیزی مثل نوت فول (هلو برو تو گلو!) پیدا نمیشه؟

در The Official Guide to the GRE revised نوشته که هر کدوم از بخش ها 30 دقیقه وقت دارند و البته ادامه داده که مهم نیست که نوشته شده چند کلمه باشه، مهم درک درست از اهداف هر بخش Issue و Argument هست. حالا ممکنه یکی در 400 کلمه بتونه به این هدف برسه و یکی هم در 900 تا. به نظرم نگاهی به این Official بندازی بد نباشه هادی جان

[bzz]

در The Official Guide to the GRE revised نوشته که هر کدوم از بخش ها 30 دقیقه وقت دارند و البته ادامه داده که مهم نیست که نوشته شده چند کلمه باشه، مهم درک درست از اهداف هر بخش Issue و Argument هست. حالا ممکنه یکی در 400 کلمه بتونه به این هدف برسه و یکی هم در 900 تا. به نظرم نگاهی به این Official بندازی بد نباشه هادی جان

چیزی که مرسوم است و همیشه توصیه میشود تعداد کلمات باید حداقل 350 تا باشد و 400 تا از نظر تعداد -کلمات خوب محسوب میشود و اگر از لحاظ گرامری نحوه نوشتن و .. مشکلی نداشته باشید نمره کامل را با این تعداد کلمات خواهید گرفت

[m0h3n]

سلام دوستان
بارونز تو ویرایش 18 نوشته بود که برای برای اولی 400-700 (45min) و برای دومی 300-400 (30min)! توی ویرایش 19 هم برای ریوازد همین رو نوشته اما الان که اولی هم وقتش نیم ساعته!!!!!
منطقی به نظر نمیرسه!! نظر شما چیه؟
برای رایتینگ GRE چیزی مثل نوت فول (هلو برو تو گلو!) پیدا نمیشه؟

با توجه به اینکه خود ETS در مورد تعداد کلمات صحبتی نکرده، بنظرم چیزی که خیلی اهمیت داره اینه که بتونید موضوع مورد نظر رو بخوبی کاور کنید.
من خودم فقط یه نصف روز نمونه های رایتینگ کتاب چاپ خود ETS رو خوندم (نه بیشتر نه کمتر) و 3 شدم. تعداد کلمات هر رایتینگ هم تا جایی که یادم هست به 250 تا هم نمیرسید !
(من Computer Based دادم)

The Analytical Writing measure tests your critical thinking and analytical writing skills. It assesses your ability to articulate and support complex ideas, construct and evaluate arguments, and sustain a focused and coherent discussion. It does not assess specific content knowledge.

[Behnoush]

سلام
این Instruction هایی که در مورد سوالات writing وجود داره چقدر میتونه اثر داشته باشه تو ترکیب essay?
مثلا اگه دستورالعمل این باشه چی کار باید بکنیم:
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.
که مثلا تو این نباید انجام بدیم (ظاهرا که فرق خاصی ندارن!)
Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.
مثلا اگه این بیاد دیگه نباید نظر مخالف رو بررسی کنیم؟
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.
یکی از دوستان ممکنه لطفا تفاوت این سه تا Instruction بالایی رو مثالاً توضیح بده؟
ممنونم

به نظر من دستورالعمل خودش رو دنبال کنید . مورد اولی و سومی بیشتر شبیه هم هستن و یه چیزی رو مطرح میکنه که حالا شما باهاش یا موافقید یا مخالفید باید موافقت یا مخالفتتون رو بگید و علتش رو هم بگید و توضیح بدید. مورد دومی هم بیشتر حالتی هست که یه موضوعی رو مطرح میکنه و از شما میخواد نظرتون رو توضیح بدید.
در کل برای رایتینگ GRE به نظرم کاملا همون توضیحات خود دفترچه ETS رو بخونید و طبق همون عمل کنید. چون موردایی که اشاره کرده که رعایت کنید دقیقا همون چیزایی هست که براشون مهمه و بهش نمره تعلق میگیره.

[blur]

سلام، یه مساله ای هست برا نوشتن رایتینگ ها تو امتحان کاغذی....خب چطور چیزی رو اضافه یا حذف کنیم؟ مثلا بعد از اینکه یک پاراگراف نوشتم یه چیزی یادم اومد که لازم شد اول مقدمه اضافه کنم....تکلیف چیه؟ این قضیه تو امتحان کامپیوتری حل شده ست ولی تو کاغذی چی؟ یه بار یادمه این پیشنهادو خوندم که گفته بودن یه خط در میون بنویسین تا اینکه اگه خواستین چیزی اضافه کنین بتونین. من خودمم راه حل دیگه ای به ذهنم نمی رسه. حالا سوال اینجاست که خب وقتی یه جمله اضافه میشه به یکی از این خطوط ترتیب بهم میریزه مثلا جمله اضافه شده تا آخر خط رو پر نمیکنه و یه جورایی انسجام رایتینگ بهم میخوره. یا اینکه چیزی رو حذف میکنم و جاش خالی میمونه.خب اونوقت مشکل پیش میاره؟
اگه راه حل دیگه ای هم دارین مطرح کنین لطفا.
ممنونم