Babak: مجرب در گرفتن پذیرش و فاند در رشته‌های فنی از کشور امریکا

[soilman]

بابک جان می خواستم بدونم در آمریکا آیا مدرک دانشجو و اینکه از کدوم دانشگاه گرفته، (در سال های آخر و بعد از فارغ التحصیلی) در پیدا کردن موقعیت های شغلی یا اکادمیک موثر هست یا نه؟و آیا این قضیه در دکترا بیشتر اهمیت پیدا می کن تا ارشد؟

مثلا به نظرت، بهتره که فرد وارد یه دانشگاه تقریبا سطح متوسط رو به پائین بشه در مقطع ارشد یا همون دانشگاه رو برای دکترا ادامه بده؟

با سپاس

[Babak]

طبیعیه که هر چقدر مدارک بیشتری از دانشگاه‌های بهتر داشته باشید، موقعیت‌های بهتری پیش روتون ایجاد خواهد شد. به خصوص گرفتن مدرک از یکی از ۱۰ دانشگاه برتر آمریکا می‌تونه شانس شما در پیدا کردن کار مناسب خیلی بالا ببره. در نتیجه اگر امکانش هست که فوق و دکترا رو از دانشگاه‌های خوب بگیرید بهتره این کار رو بکنید، اما اگر امکانش نیست می‌تونید فوق رو از یک دانشگاه معمولی بگیرید و سعی کنید برای دکترا به دانشگاه بهتری برید.
ضمنا اسم دانشگاه به خصوص اگر مایل به گرفتن موقعیت استادی دانشگاه باشید خیلی خیلی مهم می‌شه و داشتن مدرک از یکی از دانشگاه‌های برتر آمریکا برای گرفتن موقعیت استادی در یک دانشگاه نسبتا خوب حیاتیه.

[Hamidreza_ut]

بابک جان سلام.
این رشته ی Bioinformatics رو من مدتهاست که میخواستم از کسی بپرسم که چقدر داشتن بکگراند زیست مهمه تو این رشته ؟ یه فرد با مدرک IT یا کامپیوتر چقدر میتونه موفق باشه تو این رشته؟
با تشکر.

[Karim]

با اجازه جناب بابک عزیز
البته یکی از دوست ما که در این سایت هستند از بچه های فعال و علاقمند کامپیوتر هستند که به بیوانفورماتیک رفتند و اگه این ارسال شما را ببیند حتما نظر خواهند داد.
اما، این رشته همانطور که میدانید یک رشته بین رشته ای هست و افراد با زمینه های مختلف زیست ، کامپیوتر، ریاضی و آمار و.. وارد آن می شوند بنابراین باید سعی کنید که اطلاعات خود را در زمینه زیست تا می توانید افزایش دهید و اگر واسه ارشد و حتی دکترا پذیرش بگیرید حتما کورس های بیولوژی و مرتبط خواهید گذراند.
ولی بهرحال، هرچقدر اطلاعات بیولوژیتون بیشتر باشه موفقتر خواهید بود.
و خودتون را محدود به کورسهای مربوطه نکنید کتاب ها و مقالات مربوطه را مطالعه کنید، اما نکته ای که اینجا و جود داره اینه که چون شما به احتمال خیلی زیاد با زیست آشنایی ندارید چون حتی دیپلم شما هم ریاضی بوده نباید سریعا سراغ کتابها و مقالات سنگین زیست شناسی بروید زیرا خیلی زود از اینکه مطالب را درک نمی کنید زده خواهید شد.
به همین دلیل باید با کتابهای ساده (ترجیحا فارسی) شروع کنید تا پس از یادگیری مفاهیم و اصول اولیه بیولوژی یواش یواش سطح کتابها را افزایش دهید.

موفق باشید

بابک جان سلام.
این رشته ی Bioinformatics رو من مدتهاست که میخواستم از کسی بپرسم که چقدر داشتن بکگراند زیست مهمه تو این رشته ؟ یه فرد با مدرک IT یا کامپیوتر چقدر میتونه موفق باشه تو این رشته؟
با تشکر.

[Karim]

بابک جان
نحوه هیت علمی یا استاد شدن در امریکا به چه صورت است؟ آیا پوزیشن خالی ابلاغ می کنند و باید درخواست داد؟ یا اینکه راه دیگری وجود داره مثلا هر فردی خودش به یک دانشگاه درخواست میده که من میخام اینجاد استاد بشم؟!
چه کسانی درخواست متاقضیان را بررسی می کنند بقیه اساتید گروه یا اینکه خیر کمیته ای از دانشگاه؟
و اینکه درسته اسم دانشگاه مهمه اما مگر داشتن سی وی تعیین کننده موفقیت یک نفر برای استاد شدن مهم نیست؟ چون از نظر منطق چاپ مقاله در معتبرترین ژورنال ها و مواردی از این دست باید تعیین کننده باید موفقیت برای هییت علمی شدن در مراکز تحقیقاتی و دانشگاها باشه نه اسم دانشگاه!
مرسی

طبیعیه که هر چقدر مدارک بیشتری از دانشگاه‌های بهتر داشته باشید، موقعیت‌های بهتری پیش روتون ایجاد خواهد شد. به خصوص گرفتن مدرک از یکی از ۱۰ دانشگاه برتر آمریکا می‌تونه شانس شما در پیدا کردن کار مناسب خیلی بالا ببره. در نتیجه اگر امکانش هست که فوق و دکترا رو از دانشگاه‌های خوب بگیرید بهتره این کار رو بکنید، اما اگر امکانش نیست می‌تونید فوق رو از یک دانشگاه معمولی بگیرید و سعی کنید برای دکترا به دانشگاه بهتری برید.
ضمنا اسم دانشگاه به خصوص اگر مایل به گرفتن موقعیت استادی دانشگاه باشید خیلی خیلی مهم می‌شه و داشتن مدرک از یکی از دانشگاه‌های برتر آمریکا برای گرفتن موقعیت استادی در یک دانشگاه نسبتا خوب حیاتیه.

[Karim]

بابک جان
نحوه هیت علمی یا استاد شدن در امریکا به چه صورت است؟ آیا پوزیشن خالی ابلاغ می کنند و باید درخواست داد؟ یا اینکه راه دیگری وجود داره مثلا هر فردی خودش به یک دانشگاه درخواست میده که من میخام اینجاد استاد بشم؟!
چه کسانی درخواست متقاضیان را بررسی می کنند بقیه اساتید گروه یا اینکه خیر کمیته ای از دانشگاه؟
و اینکه درسته اسم دانشگاه مهمه اما مگر داشتن سی وی تعیین کننده موفقیت یک نفر برای استاد شدن مهم نیست؟ چون از نظر منطق چاپ مقاله در معتبرترین ژورنال ها و مواردی از این دست، باید فاکتورهای اصلی و تعیین کننده برای موفقیتدر هییت علمی شدن در مراکز تحقیقاتی و دانشگاها باشه نه اسم دانشگاه!
مرسی

طبیعیه که هر چقدر مدارک بیشتری از دانشگاه‌های بهتر داشته باشید، موقعیت‌های بهتری پیش روتون ایجاد خواهد شد. به خصوص گرفتن مدرک از یکی از ۱۰ دانشگاه برتر آمریکا می‌تونه شانس شما در پیدا کردن کار مناسب خیلی بالا ببره. در نتیجه اگر امکانش هست که فوق و دکترا رو از دانشگاه‌های خوب بگیرید بهتره این کار رو بکنید، اما اگر امکانش نیست می‌تونید فوق رو از یک دانشگاه معمولی بگیرید و سعی کنید برای دکترا به دانشگاه بهتری برید.
ضمنا اسم دانشگاه به خصوص اگر مایل به گرفتن موقعیت استادی دانشگاه باشید خیلی خیلی مهم می‌شه و داشتن مدرک از یکی از دانشگاه‌های برتر آمریکا برای گرفتن موقعیت استادی در یک دانشگاه نسبتا خوب حیاتیه.

[Babak]

بابک جان سلام.
این رشته ی Bioinformatics رو من مدتهاست که میخواستم از کسی بپرسم که چقدر داشتن بکگراند زیست مهمه تو این رشته ؟ یه فرد با مدرک IT یا کامپیوتر چقدر میتونه موفق باشه تو این رشته؟
با تشکر.

ممنون از کریم عزیز که پاسخ دادند، چون من شخصا در مورد این که چقدر داشتن زمینه زیست در این رشته مهمه اطلاع چندانی ندارم، ولی می‌شه حدس زد که گذروندن درس‌های زیست می‌تونه در گرفتن پذیرش موثر باشه. بعد از گرفتن پذیرش، دانشگاه حتما از شما خواهد خواست که درس‌های تکمیلی در زیست‌شناسی رو بگذرونید.

[Babak]

بابک جان
نحوه هیت علمی یا استاد شدن در امریکا به چه صورت است؟ آیا پوزیشن خالی ابلاغ می کنند و باید درخواست داد؟ یا اینکه راه دیگری وجود داره مثلا هر فردی خودش به یک دانشگاه درخواست میده که من میخام اینجاد استاد بشم؟!
چه کسانی درخواست متقاضیان را بررسی می کنند بقیه اساتید گروه یا اینکه خیر کمیته ای از دانشگاه؟
و اینکه درسته اسم دانشگاه مهمه اما مگر داشتن سی وی تعیین کننده موفقیت یک نفر برای استاد شدن مهم نیست؟ چون از نظر منطق چاپ مقاله در معتبرترین ژورنال ها و مواردی از این دست، باید فاکتورهای اصلی و تعیین کننده برای موفقیتدر هییت علمی شدن در مراکز تحقیقاتی و دانشگاها باشه نه اسم دانشگاه!
مرسی

دانشگاه‌ها معمولا موقعیت‌های خالی رو اعلام می‌کنند و افرادی که علاقمند هستند رزومه‌هاشون رو ارسال می‌کنند. بعد یک کمیته‌ای از استادان همون دانشکده رزومه‌ها رو بررسی می‌کنند و افرادی رو انتخاب می‌کنند که به دانشگاه برن و یک talk در مورد کارهاشون داشته باشند و بعد از بین این افراد کاندیداهای نهایی رو انتخاب می‌کنند.


داشتن مقاله در ژورنال‌ها و کنفرانس‌های معتبر از فاکتورهای تعیین کننده است، اما معمولا کاندیداهایی که از دانشگاه‌های خوب امریکا فارغ‌التحصیل می‌شن از این نظر چیزی کم ندارند و دانشگاه‌ها ترجیح می‌دهند که افرادی که از دانشگاه‌های خیلی خوب فارغ‌التحصیل شده‌اند رو استخدام کنند.

[amirhossein.gh]

سلام
یه سوال دارم
به نظرتون ادیتور یه ژورنال به چه چیزایی تو نظرات داورای زیردستش نیگا می کنه و بر چه اساسی اونا رو میسنجه؟
ممنون

[Babak]

همه‌ی داورانی که مقاله‌ای رو بررسی می‌کنند در زمینه‌ی مقاله تخصص ندارند. البته منظور این نیست که هیچ سررشته‌ای ندارند، بلکه منظور اینه که در مورد تمام جزئیات اون زمینه اطلاعات ندارند. معمولا ادیتورها داوران رو می‌شناسن و براساس این که داور چقدر با موضوع مقاله آشنایی داره به نظرهای داوران وزن می‌دن. در نتیجه وقتی داوری در یک موضوعی تخصص داشته باشه، نظرش وزن زیادی در مورد مقالاتی که در اون زمینه داده می‌شه خواهد داشت.