15-09-2014, 02:42 PM
سلام
در مورد مکاتبه با اساتید کمک میخواستم
من یک استاد پیدا کردم که زمینه تحقیقاتیش
The generativity of the garden metaphor spurred further curiosity regarding the relationship between humanity and landscape and Notions of the garden ground the inquiry, providing a physical site for growth, a place for the imagination, and a locus for reflection on the awakening that knowledge brings into being. هست و استاد دیگری با زمینه تحقیقاتی Philosophy, ethics and aesthetics in relation to landscape architecture;
و من یک تحقیق در زمینه مفاهیم باغ ایرانی با الهام از مینیاتور و کاشیکاری ها و قالی بافی داشتم که رویگرد فلسفه و هنر داره
یک تحقیق دیگر در مورد پارامترها و روش های ارزیابی پارک های شهری داشتم با رویکرد طراحی و ارزیابی و پایداری که احساس میکنم با این زمینه های استادان دیگر که زمینه تحقیقاتی شون موارد زیر هست همخوانی دارد
urban parks و - 1
design pedagogy and urban design- 2
3- spatial forms of expression for landscape architecture that fall between the everyday and the adventurous. How is it really possible to design nature? When nature is at its most beautiful, is it curved or straight? Is there a contradiction between the regulated and the unregulated, and why do we even use the term “gardens”?
4- lanscape sustainable analysis
5-site assessment and planin
نظرتون رو میخواستم بدونم که اگر احساسم درسته با این اساتید وارد مکاتبه بشم
لطفا راهنمایی کنید
ممنون
در مورد مکاتبه با اساتید کمک میخواستم
من یک استاد پیدا کردم که زمینه تحقیقاتیش
The generativity of the garden metaphor spurred further curiosity regarding the relationship between humanity and landscape and Notions of the garden ground the inquiry, providing a physical site for growth, a place for the imagination, and a locus for reflection on the awakening that knowledge brings into being. هست و استاد دیگری با زمینه تحقیقاتی Philosophy, ethics and aesthetics in relation to landscape architecture;
و من یک تحقیق در زمینه مفاهیم باغ ایرانی با الهام از مینیاتور و کاشیکاری ها و قالی بافی داشتم که رویگرد فلسفه و هنر داره
یک تحقیق دیگر در مورد پارامترها و روش های ارزیابی پارک های شهری داشتم با رویکرد طراحی و ارزیابی و پایداری که احساس میکنم با این زمینه های استادان دیگر که زمینه تحقیقاتی شون موارد زیر هست همخوانی دارد
urban parks و - 1
design pedagogy and urban design- 2
3- spatial forms of expression for landscape architecture that fall between the everyday and the adventurous. How is it really possible to design nature? When nature is at its most beautiful, is it curved or straight? Is there a contradiction between the regulated and the unregulated, and why do we even use the term “gardens”?
4- lanscape sustainable analysis
5-site assessment and planin
نظرتون رو میخواستم بدونم که اگر احساسم درسته با این اساتید وارد مکاتبه بشم
لطفا راهنمایی کنید
ممنون