05-09-2013, 05:10 PM
(04-09-2013, 07:24 PM)'Charming' نوشته: با تشکر از دوستان به خصوص shahrouz بابت بحث مفیدشون
بله بنده هم با یک مقاله ای اس ای نصف نیمه و با رزومه نسبتا خوب مستقیم دکترا اونم واسه بهار پذیرش گرفتم و به نکته شهروز هم رسیدم که مقاله به خصوص واسه لیسانسی ها زیاد نمیتونه کارامید باشه مگر یه نفر سایر موارد رزومش قوی بوده باشه ....
بنده شما رو نمیگم ولی دیدم افرادی که با مدل سازی و مهندسی معکوس و داده های اماری مقاله های ای اس ای هم چاپ کردن و استادا هم این رو میدونن خوب...به خصوص دانشجوهای این مملکت(بازم میگم نه همه)
فقط یه سوال؟
وقتی به استادا cv رو اتچ میکنیم فکر نمیکنین استادا دنبال اینن که طرف چه publication هایی داشته؟
بر حسب چی RA میده؟
چون استادا خیلی سخت لااقل به من جواب دادن به غیر از یک ای اس ای از نظر پابلیش هیچی ندارم به خاطر این پرسیدم
در ضمن این رو بگم که خود امریکاییها تا اونجایی که میدونم به کنفرانسهای خودشون بیشتر از مقالات الزویر با ایمپکت بالا اهمیت میدن
مثلا خودم تا حالا خیلی مقاله از خود الزویر در اوردم و خوندن مثلا فقط 2 درصدش از امریکا هست...برایم عجیبه واقعا
با احترام
درود
ببینید دو مسئله وجود داره. 1- پاسخ گرفتن از اساتید 2- پاسخ، پذیرش و فاند گرفتن از کمیته پذیرش . از اونجا که جز در موارد استثنائی پاسخ استاد در آمریکا قطعی محسوب نمی شه و شما باید از کمیته پذیرش هم پذیرش بگیرید و ضمنا برای فاند بررسی بشید و... مرحله 1 کافی نیست. هرچند داشتن پاسخ از اساتید بسیار مناسب و کمک کننده هست ولی کافی نیست. در مرحله 1 داشتن پابلیکیشن هم به موازات داشتن نمره جی ار ای خوب و معدل تا حدود زیادی اثرگذاره. ولی در مجموع از اونجا که در اکثر موارد، کمیته پذیرش تعیین کننده نتایج نهایی پذیرفته هاست، کریتریا یا معیارهای سنجش اونها که بیشتر حول نمرات زبان و معدل شما استواره عامل موثرتری محسوب می شه نسبت به پابلیکیشنی که بر استاد اثر گذاره. دقت کنید به عبارتهایی که من به کار بردم، اکثر موارد، معمولا و... که نشان دهنده نسبی بودن بحث است.
در امریکا ستاد ترجیح می ده (معمولا) به کسی RA بده که مورد تائید کمیته پذیرش هست. بنابراین نمرات زبان و معدل از اولویت برخوردارند هرچند داشتن پابلکیشن به شانس پاسخ دهی استاد اضافه می کنه ولی در مورد RA این اندازه تاثیر رو نداره.
ببینید دو مسئله وجود داره. 1- پاسخ گرفتن از اساتید 2- پاسخ، پذیرش و فاند گرفتن از کمیته پذیرش . از اونجا که جز در موارد استثنائی پاسخ استاد در آمریکا قطعی محسوب نمی شه و شما باید از کمیته پذیرش هم پذیرش بگیرید و ضمنا برای فاند بررسی بشید و... مرحله 1 کافی نیست. هرچند داشتن پاسخ از اساتید بسیار مناسب و کمک کننده هست ولی کافی نیست. در مرحله 1 داشتن پابلیکیشن هم به موازات داشتن نمره جی ار ای خوب و معدل تا حدود زیادی اثرگذاره. ولی در مجموع از اونجا که در اکثر موارد، کمیته پذیرش تعیین کننده نتایج نهایی پذیرفته هاست، کریتریا یا معیارهای سنجش اونها که بیشتر حول نمرات زبان و معدل شما استواره عامل موثرتری محسوب می شه نسبت به پابلیکیشنی که بر استاد اثر گذاره. دقت کنید به عبارتهایی که من به کار بردم، اکثر موارد، معمولا و... که نشان دهنده نسبی بودن بحث است.
در امریکا ستاد ترجیح می ده (معمولا) به کسی RA بده که مورد تائید کمیته پذیرش هست. بنابراین نمرات زبان و معدل از اولویت برخوردارند هرچند داشتن پابلکیشن به شانس پاسخ دهی استاد اضافه می کنه ولی در مورد RA این اندازه تاثیر رو نداره.
تو را دوست می دارم
در آن دور دست بعید که رسالت اندامها پایان می پذیرد...
--
در فراسوهای عشق، تو را دوست می دارم،در فراسوهای پرده و رنگ..
در فراسوهای پیکرمان به من و عده دیداری بده (شاملو)
در آن دور دست بعید که رسالت اندامها پایان می پذیرد...
--
در فراسوهای عشق، تو را دوست می دارم،در فراسوهای پرده و رنگ..
در فراسوهای پیکرمان به من و عده دیداری بده (شاملو)